Инфекции мочевыводящих путей (ИМП) являются частыми осложнениями в эндоурологической практике, существенно влияющими на исходы лечения и качество жизни пациентов. Рецидивирующие инфекции мочевыводящих путей (РИМП) по-прежнему представляют серьезную проблему. Эта группа нозологий является частой причиной обращений женщин в медицинские организации как стационарного, так и амбулаторного уровней. Большое количество обращений пациентов, страдающих от периодически повторяющихся инфекций мочевыводящей системы, приводят к высоким экономическим затратам для системы здравоохранения. В данной статье рассматриваются актуальность проблемы ИМП в эндоурологии, цели и методы исследования, а также представлены результаты и обсуждение, основанные на анализе как зарубежья, таки Узбекистана
Инфекции мочевыводящих путей (ИМП) являются частыми осложнениями в эндоурологической практике, существенно влияющими на исходы лечения и качество жизни пациентов. Рецидивирующие инфекции мочевыводящих путей (РИМП) по-прежнему представляют серьезную проблему. Эта группа нозологий является частой причиной обращений женщин в медицинские организации как стационарного, так и амбулаторного уровней. Большое количество обращений пациентов, страдающих от периодически повторяющихся инфекций мочевыводящей системы, приводят к высоким экономическим затратам для системы здравоохранения. В данной статье рассматриваются актуальность проблемы ИМП в эндоурологии, цели и методы исследования, а также представлены результаты и обсуждение, основанные на анализе как зарубежья, таки Узбекистана
| № | Имя автора | Должность | Наименование организации |
|---|---|---|---|
| 1 | Abdullaev A.A. | Ассистент кафедры | Среднеазиатского медицинского университета |
| № | Название ссылки |
|---|---|
| 1 | 1.Бьерклунд-Йохансен Т.Е., Боуза Е., Яковлев С.В. Нозокомиальные инфекции мочевыводящих путей // Журнал урологии. —2007. —No3. —С. 10–15.2.Винсент Ж.-Л. Эпидемиология нозокомиальных инфекций в отделениях реанимации и интенсивной терапии // Журнал критической медицины. —2009. —Т. 37, No5. —С. 1173–1179.3.Ушакова Р.А., Бочкарева С.П., Панкратова И.Б. Современные аспекты диагностики инфекции мочевыводящих путей у детей первых двух лет жизни // Доктор.Ру. —2020. —No3. —С. 50–55.4.Ermatova G.A., Hozhimatov Kh.O. «Influense factors of the environment on thestate of health of the population at the regional level». European science review,No 3-4. 2016. Р.87-90.5.Пэнг Ч., Дэнг Ю., Чжоу Л. Инфекция мочевыводящих путей // Википедия. —2023.URL:https://ru.wikipedia.org/wiki/Инфекция мочевыводящих путей.6.О'Коннелл Х., Робсон С., Симонис М., Дешпанд А. Хронические инфекции мочевыводящих путейтребуют лучшего лечения // The Australian. —2024. —5 августа. —URL: https://www.theaustralian.com.au/health/medical-leaders-call-for-treatment-and-testing-overhaul-of-urinary-tract-infection/news-story/40b133b5b2e1ce5c0096e3d5fb315777.7.Lenger SM, Bradley MS, Thomas DA, Bertolet MH, Lowder JL, Sutcliffe S. D-mannose vs other agents for recurrent urinary tract infection prevention in adult women: A systematic review and meta-analysis. Am J Obstet Gynecol 2020;223(2):265.e1-265.e13. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2020.05.048.8.Lombardo R, Andersson KE, Tubaro A, De Nunzio C. Intraprostatic injections for lower urinary tract symptoms/benign prostatic enlargement treatment. Minerva Urol Nefrol 2018;70(6):570-8. https://doi.org/10.23736/S0393-2249.18.03233-2. 9.Naber KG, Bonkat G, Wagenlehner FME. The EAU and AUA/CUA/SUFU Guidelines on recurrent urinary tract infections: What is the difference? Eur Urol 2020;78(5):645–6. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2020.06.032. 10.Kyriakides R, Jones P, Somani BK.Role of D-Mannose in the prevention of recurrent urinary tract uinfections: Evidence from a systematic review of the literature. Eur Urol Focus 2021;7(5):1166-9. https://doi.org/10.1016/j.euf.2020.09.004. |