Матуридизм

Публикационная этика и заявление о недобросовестной практике

Журнал «Мотуридийлик» стремится соблюдать высочайшие стандарты академической добросовестности и публикационной этики. Настоящее положение основано на принципах и рекомендациях Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics — COPE).

✅ Обязанности редакторов

1. Редактор несет ответственность за принятие решения о том, какие из представленных статей должны быть опубликованы.
2. Редакционные решения основываются исключительно на научной ценности, оригинальности, ясности изложения и актуальности рукописи.
3. Редактор оценивает рукописи независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических взглядов авторов.
4. Редактор и сотрудники редакции не должны раскрывать информацию о представленной рукописи кому-либо, кроме автора, ответственного за переписку, рецензентов, потенциальных рецензентов и издателя.
5. Неопубликованные материалы, содержащиеся в представленной рукописи, не могут использоваться в собственных исследованиях редактора без прямого письменного согласия автора.

✅ Обязанности рецензентов

1. Рецензенты помогают редактору принимать редакционные решения, а также содействуют авторам в улучшении качества рукописей.
2. Любая рукопись, полученная на рецензирование, должна рассматриваться как конфиденциальный документ.
3. Рецензенты должны указывать на соответствующие опубликованные работы, которые не были процитированы авторами.
4. Рецензенты обязаны сообщить редактору о любом существенном сходстве или совпадении рассматриваемой рукописи с другими опубликованными работами.
5. Рецензенты должны сообщать о наличии конфликта интересов и отказаться от рецензирования при его наличии.

✅ Обязанности авторов

1. Авторы должны гарантировать, что представленная ими работа является полностью оригинальной.
2. Работы и идеи других исследователей должны быть надлежащим образом признаны и процитированы.
3. Авторы не должны одновременно направлять одну и ту же рукопись в несколько журналов.
4. Все лица, указанные в качестве авторов рукописи, должны внести существенный вклад в проведение исследования.
5. Авторы обязаны раскрывать любые финансовые или иные конфликты интересов, которые могут повлиять на результаты исследования или их интерпретацию.
6. Если автор обнаруживает существенную ошибку в уже опубликованной работе, он обязан незамедлительно уведомить редактора и сотрудничать с редакцией в вопросах исправления или отзыва публикации.

✅ Плагиат и нарушения публикационной этики

Плагиат во всех его формах, включая самоплагиат и дублирующую публикацию, является недопустимым.

Все поступившие рукописи проверяются с использованием признанного программного обеспечения для выявления плагиата.

В случае подозрения на нарушения исследовательской или публикационной этики журнал руководствуется алгоритмами действий (COPE flowcharts) и рекомендациями COPE при проведении проверки и принятии соответствующего решения.

✅ Политика отзыва публикаций

Статья может быть отозвана в следующих случаях:

1. Доказанный плагиат
2. Фабрикация или фальсификация данных
3. Серьезные нарушения этических норм
4. Дублирующая публикация

В случае отзыва статьи будет опубликовано соответствующее уведомление, в котором четко указываются отозванная публикация и причины ее отзыва.

✅ Конфликт интересов

Все участники публикационного процесса — авторы, рецензенты и редакторы — обязаны раскрывать любые отношения, обстоятельства или интересы, которые могут ненадлежащим образом повлиять на их работу или профессиональные решения.

✅ Права человека и животных

Если исследование проводится с участием людей или животных, авторы должны подтвердить, что:

1. Исследование было проведено в соответствии с институциональными и международными этическими нормами.
2. В случаях, когда это применимо, было получено информированное согласие участников исследования.

✅ Редакционная независимость

Редакционные решения принимаются независимо от:

1. Владельца журнала
2. Издателя
3. Коммерческих интересов
4. Платы за обработку и публикацию статей (APC)

Финансовая возможность автора оплатить публикационный взнос не влияет на редакционное решение.

✅ Жалобы и апелляции

Авторы имеют право подавать жалобы и апелляции в отношении редакционных решений.

Все жалобы и апелляции рассматриваются прозрачно, объективно и справедливо в соответствии с рекомендациями COPE.