483

Матн равонлигини таъминловчи анафорик бирликлар барча сўз туркумларида учрайди. Француз тилидаги анафорик сифатлар (проадъективлар) орасида le сифати кам тадқиқ этилган, унинг грамматик статуси белгиланмаган, матндаги бажарадиган вазифаси батафсил ўрганилмаган. Мазкур мақолада leпроадъективи ҳақида назарий мулоҳаза юритиш ва унинг матнда қўлланилишидаги ўзига хосликларни таҳлил қилишга ҳаракат қилинди.

  • Read count482
  • Date of publication09-10-2018
  • Main LanguageO'zbek
  • Pages5
Русский

Анафорическиеединицы, обеспечивающие связность текста, обнаруживаются во всех частях речи. Среди анафорических прилагательных французского языка (проадъективов) остается малоизученным le: его грамматический статус не определен, принципы функционирования в тексте подробно не изучены. В данной статье предпринимается попытка теоретического осмысления проадъектива leи анализируются особенности его употребления в тексте.

Ўзбек

Матн равонлигини таъминловчи анафорик бирликлар барча сўз туркумларида учрайди. Француз тилидаги анафорик сифатлар (проадъективлар) орасида le сифати кам тадқиқ этилган, унинг грамматик статуси белгиланмаган, матндаги бажарадиган вазифаси батафсил ўрганилмаган. Мазкур мақолада leпроадъективи ҳақида назарий мулоҳаза юритиш ва унинг матнда қўлланилишидаги ўзига хосликларни таҳлил қилишга ҳаракат қилинди.

English

Anaphoric units with ensure textualcohesion can be found in all parts of the speech. Among French anaphoric adjectives the pro-adjective leremains little-studied: neither its grammar status, nor its functional peculiarities are clearly defined. This article is an attempt of theoretical comprehension of the pro-adjective leand an analysis of its use in the text.

Author name position Name of organisation
1 Kiselyov D.A. Кандидат филологических наук Самаркандский государственный институт иностранных языков
Name of reference
1 Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. –М.: Добросвет, 2000. –414 с.
2 Combettes B. L'organisation du texte. Collection Recherches textuelles. Université de Metz, 2007. –244 p.
3 Cornish F. Relations de cohérence et anaphores en contexte inter-phrastique: unesymbiose parfaite. In:Langages, 40e année, n°163. 2006. Unité(s) du texte. pp. 37–55.
4 DictionnaireLarousse. Режим доступа http://www.larousse.fr/ (дата обращения 20.01.2018 г.)
5 LeMonde. Режим доступа http://www.lemonde.fr/ (дата обращения 20.01.2018)
6 Pagnol M. Eau des collines.–Paris: Julliard, 1986.–487 p.
Waiting