215

В статье рассматривается использование политических технологий в современных политических процессах, процессы финансирования на выборах, a также использование политических технологий в избирательных процессах в США.

  • Web Address
  • DOI
  • Date of creation in the UzSCI system 09-08-2021
  • Read count 215
  • Date of publication 20-03-2019
  • Main LanguageRus
  • Pages98-102
English

Мақаладазаманагөйсиясийпроцесслердесиясийтехнологиялардыңқолланылыўы, сайлаўдағыфандрайзингпроцесслериҳаққындапикиржүритилген, сондай-ақАҚШтағысайлаўпроцесслериндесиясийтехнологиялардықолланыўанализленген.

Ўзбек

Мақолада замонавий даврда сиёсий жараёнларда сиёсий технологияларнинг қўлланилиши, сайловдаги фандрайзинг жараёнлари ҳақида фикр юритилган,шунингдек АҚШдаги сайлов жараёнларида сиёсий технологияларни қўллаш таҳлил қилинган.

Русский

В статье рассматривается использование политических технологий в современных политических процессах, процессы финансирования на выборах, a также использование политических технологий в избирательных процессах в США.

English

This article discusses the use of political technologies in political processes in the modern era, the processes of fundraising campaign in electionsand the use of political technologies in US electoral processes.

№ Name of reference
1 1. Интернет-технологии в избирательной кампании Барака Обамы // http://jf.spbu.ru/upload/files/file_1460022471_2388.pdf
2 2. Алешина Н. Интернет – фандрайзинг в предвыборной президентской кампании Барака Обамы 2008 // http://political-technology.ru/index.php/2011-04-30-02-48-49/61--q-2008-q
3 3. Воронин П. Политические предпочтения пользователей Интернет в мае 2003 г. // http://bd.fom.ru/report/map/o0305
4 4. Гончаров В., Елизаров В. Демократия мелких спонсоров: как новые технологии фандрайзинга меняют электоральную политику // Российское электоральное обозрение. 2008. № 1. // http://www.vibory.ru/analyt/ REO-2/goncharov-elizarov.pdf
5 5. Попова О. Президентские выборы-2008: уроки США для России? // ПОЛИТЭКС. 2008. № 4. С.229-239 //https://pureportal.spbu.ru/ru/publications/
6 6. Johnson D. Campaigning in the Twenty-First Century: A Whole New Ballgame? – N.Y.: Taylor & Francis https://www.taylorfrancis.com/books/9781135968120
7 7. Mladenka K. The Urban Bureaucracy and the Chicago Political Machine: Who Gets What and the Limits to Political Control. // The American Political Science Review, Dec. 1980, Vol. 74, No. 4, P. 991-998. //https://www.jstor.org/stable/2110759
8 8. Гончаров В.Э., Елизаров В.П. Казус Навального: сетевой фандрайзинг, как инструмент политической мобилизации // http://political-technology.ru/index.php/2011-04-30-02-48-49/67-2012-01-28-13-33-04
9 9. Wright D., Hinson M. Examining How Public Relations Practitioners Actually Are Using Social Media. // Public Relations Journal, Summer 2009, Vol. 3, No. 3. // http://www.prsa.org/SearchResults/download/6D030304/0/ Examining_How_Public_Relations_Practitioners_Actua
10 10. Kaplan A., Haenlein M. Users of the world, unite! The challenges and opportunities of Social Media. // Business Horizons, Volume 53, Issue 1, January-February 2010, P. 59-68.// http://michaelhaenlein.eu/Publications/Kaplan,%20Andreas%20-%20Users%20of%20the%20world,%20unite.pdf
11 11. Дюверже М. Политические партии. – М.: Академический проект, 2000 // http://pavroz.ru/files/ duvergerparties.pdf
12 12. May J. Opinion Structure of Political Parties: The Special Law of Curvilinear Disparity. Political Studies. 1973, Vol.2. Issue 2, P.135-151 // https://journals.sagepub.com/doi/10.1111/j.1467-9248.1973.tb01423.x
Waiting