Цель: сравнительный АВС/VEN-анализ лекарственных
средств (гепатопротекторов), используемых для лечения
хронических гепатитов и цирроза печени в период 2006-2016
гг. Материал и методы: проведён ретроспективный ана
лиз историй болезни больных с хроническими заболевания
ми печени, получивших стационарное лечение в Бухарском
и Навоинском областных многопрофильных медицинских
центрах, Бухарской и Навоинской областных инфекционных
больницах в 2006-2009 и 2014-2016 гг. Результаты: в 2006
2016 гг. среди назначаемых при хронических заболеваниях
печени гепатопротекторов до 30% возросла доля препа
ратов урсодезоксихолевой кислоты и до 20% уменьшалось
доля препаратов, содержащих силимарин (карсил), а доля
препаратов, содержащих эссенциальные фосфолипиды, су
щественно не изменилась. В структуре наиболее расходных
лекарственных препаратов (А группа) их число представ
лено недостаточно как для этиотропной, так и патоге
нетической терапии, в ней преобладали второстепенные
лекарственные средства инфузионного и метаболического
ряда. Выводы: необходимо внести коррективы в алгоритм
ведения больных хроническими гепатитами и циррозом пе
чени и сократить разрыв между повседневной клинической
практикой и достижениями медицинской науки.
Ушбу тадцицотдан кузланган мацсад 2006-2016йиллар оралигида сурункали гепатит ва жигар циррозини даво-
лашда кулланиладиган дори воситаларнинг таццослама АВС/VEN тахлили. Тадцицот натижасидан маълум булдики,
2006-2016 йилларда сурункали гепатитлар ва циррозларда таркибидаурсодезоксил кислота сакловчи дори воситала-
ринингулуши 30%гача ошган, таркибида силимарин (карсил) сакловчи дори воситаларнингулуши эса 20% гача камай-
ган. Эссенциал фосфолипид сакловчи дори воситаларнинг улуш нисбати деярли узгармаган. 2006-2016 йилларда жигар-
нинг сурункали касалликларида ишлатилган дори воситаларининг фармако-иктисодий тахлили (АВС \ VEN тахлил)
шуни курсатди ким, куп харажатли дори-воситалар структурасида (А гурух) уларнинг микдори хам этиотроп тера-
пияда ва хам патогенетик терапияда етарлича ишлатилмаган, даволашда иккиламчи дори воситалар, шу жумладан
инфузион ва метаболик катор дори воситалар салмоги юкори.
Цель: сравнительный АВС/VEN-анализ лекарственных
средств (гепатопротекторов), используемых для лечения
хронических гепатитов и цирроза печени в период 2006-2016
гг. Материал и методы: проведён ретроспективный ана
лиз историй болезни больных с хроническими заболевания
ми печени, получивших стационарное лечение в Бухарском
и Навоинском областных многопрофильных медицинских
центрах, Бухарской и Навоинской областных инфекционных
больницах в 2006-2009 и 2014-2016 гг. Результаты: в 2006
2016 гг. среди назначаемых при хронических заболеваниях
печени гепатопротекторов до 30% возросла доля препа
ратов урсодезоксихолевой кислоты и до 20% уменьшалось
доля препаратов, содержащих силимарин (карсил), а доля
препаратов, содержащих эссенциальные фосфолипиды, су
щественно не изменилась. В структуре наиболее расходных
лекарственных препаратов (А группа) их число представ
лено недостаточно как для этиотропной, так и патоге
нетической терапии, в ней преобладали второстепенные
лекарственные средства инфузионного и метаболического
ряда. Выводы: необходимо внести коррективы в алгоритм
ведения больных хроническими гепатитами и циррозом пе
чени и сократить разрыв между повседневной клинической
практикой и достижениями медицинской науки.
The aim of the study was a comparative ABC/ VEN analysis of drugs (hepatoprotectors) used for the treatment of chronic hepatitis
and cirrhosis in the period 2006-2016. Revealed by the results of a study that, in 2006-2016. among prescribed hepatoprotectors
in chronic liver diseases, the proportion of ursodeoxycholic acid preparations increased to 30% and the proportion of preparations
containing silymarin (Karsil) decreased to 20%, while preparations containing essential phospholipids did not undergo significant
changes. Pharmacoeconomic analysis (ABC/VEN analysis) of drugs used to treat chronic liver diseases showed that in 2006
2016. in the structure of the most consumable drugs (A group), their number is represented insufficiently for both etiotropic and
pathogenetic therapies, it was dominated by minor drugs of infusion and metabolic series.
| № | Author name | position | Name of organisation |
|---|---|---|---|
| 1 | Nurboyev F.E. |
| № | Name of reference |
|---|---|
| 1 | 1. Зарецкий М.М., Черникова Н.М., Лобачевская Т.В. Возможности применения урсодезоксихолевой кислоты в лечении желчнокамен ной болезни / / Сучасна гастроентеролопя. - 2011. - №2. - C. 136-140 |
| 2 | 2. Ивашкин В.Т. Гастроэнтерология: Клин. рекомендации. - М., 2008. - 182 с. |
| 3 | 3. Ивашкина В.Т. Болезни печени и желчевыводящих путей: Ру ководство для врачей. - 2-е изд. - M.: OOO "Изд. дом «М-Вести», 2005. -536 с |
| 4 | 4. Козько В.Н., А нцыферова Н.В., Соломенник А.О. и др. Клиниче ская эффективность урсодезоксихолевой кислоты у больных х р о ническим гепатитом С / / Научные ведомости. - Сер. Медицина. Фармация. - 2013. - №9 (вып. 22). - С. 123-127 |
| 5 | 5. Кушнир И.Э., Чернова В.М., Соломенцев Т.А. Критерии диагно стики и терапевтические подходы при холестатических заболева ниях печени / / Острые и неотложные состояния в практ. врача. - 2013. - №2-3. - С. 19-24. |
| 6 | 6. Руденко Н.Н. О синдроме холестаза, урсодезоксихолевой кис лоте и не только / / СЗмейна медицина. - 2007. - №4. - С. 74-79.6 |
| 7 | 7. Федосьина Е.А., Маевская М.В. Применение урсодезоксихолевой кислоты при неалкогольном и алкогольном стеатогепатите / / Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. - 2010. - №3. - С. 29-36 |
| 8 | 8. Яковенко Э.П. Современные подходы к выбору гепатопротек- торов при хронических заболеваниях печени / / Укр. мед. часопис. - 2008. - №6. - С. 16-19. |
| 9 | 9. Beuers U. Drug Insight: mechanisms and sites of action of ursodeoxycholia acid in cholestasis. Nature Clinical Practice / / Gastroenterol. Hepatol. - 2006. - Vol. 3. - P. 318-328. |
| 10 | 10. Lindor K.D., Talwalkar J.A.; editors. Cholestatic liver disease. - New Jersey: Humana Press, 2008. - 188 p |
| 11 | 11. Makino I., Tanaka H. От холеретического препарата до имму номодулятора: исторический о б зо р применения урсодезоксихо- левой кислоты / / Лши Украши. - 2009. - №6. - С. 102-105. |
| 12 | 12. Zollner G., Marschall H.U., Wagner et al. Role of nuclear receptors in the adaptive response to bile acids and cholestasis pathogenetic and therapeutic considerations / / Mol. Pharm. - 2006. - Vol. 3, №3. - P. 231-251 |