241

Аннотация: В статье рассмотрены биоэкологические свойства Грушевая медяницы в условиях республики. были изучены паразиты которые естественным образом контролируют ее повреждение и развитие. Самые распространенные из них: кокцинеллиды (55%), хризопиды (25%) и дикие гусеницы (20%). Оказалось, что даже когда все паразиты были вместе, они не могли контролировать интенсивность тли. С каждого необработанного дерева груши было потеряно до 65 кг. урожая.
В статье также обсуждаются эффективные способы применения химических средств борьбы с грушевым клещем, вызывающим отеки.
 

  • Web Address
  • DOI
  • Date of creation in the UzSCI system 06-01-2022
  • Read count 241
  • Date of publication 28-10-2021
  • Main LanguageRus
  • Pages23-26
Русский

Аннотация: В статье рассмотрены биоэкологические свойства Грушевая медяницы в условиях республики. были изучены паразиты которые естественным образом контролируют ее повреждение и развитие. Самые распространенные из них: кокцинеллиды (55%), хризопиды (25%) и дикие гусеницы (20%). Оказалось, что даже когда все паразиты были вместе, они не могли контролировать интенсивность тли. С каждого необработанного дерева груши было потеряно до 65 кг. урожая.
В статье также обсуждаются эффективные способы применения химических средств борьбы с грушевым клещем, вызывающим отеки.
 

№ Name of reference
1 1. Алексеева С.А., Быстрая Г.В., Ягубян С.К., Нагоев Б.Н. Поиск эффективных инсектицидов в борьбе с грушевой медяницей // Ж. Защита и карантин растений. – 2010. - № 10. – С. 28-31.
2 2. Баева В.Г., Нурмаматов А.М. Грушевая медяница // Ж. Защита и карантин растений. – Москва, 1990. - № 7. – С. 30-31.
3 3. Петров Д. Л., Жоров Д. Г., Сауткин Ф. В. «Галловый клещ Aceria erinea (Nalepa, 1891) (Acariformes: Eriophyidae)–новый инвазивный вид фитофагов грецкого ореха (Juglans regia L.) в Беларуси» Вестник БГУ. Сер. 2. 2016. № 2. С. 75–77.
4 4. Полякова Т.Е. Энтомофаги медяниц и их роль в регулировании численности вредителей в Белоруссии // Актуальные проблемы биол. защ. растений. – Минск, 1998. – С. 19-20.
5 5. Ходжаев Ш.Т. Руководство по испытаниям инсектицидов, акарицидов, биологически активных веществ и фунгицидов (II издание). - Ташкент, 2004. - 103 с.
6 6. Ходжаев Ш.Т. Современные методы и средства комбинированной защиты растений от вредителей. - Ташкент: Навруз, 2015. – 552 с.
7 7. Ходжаев Ш.Т. Основы энтомологии, защиты растений и агротоксикологии. Издательский дом «Навроз». Ташкент - 2013. Б. 282-283.
8 8. Шукуров X., Мамараксимова Н., Ахмедов А. Экстремальные вредители груши // Сельское хозяйство Узбекистана. - 2012. - № 9. - Б. 33-34.
9 9. Юсупов. А.Х., Учаров А.А., Маматов К.Ш., Шукуров Х.М., Мухитдинов В.Н. система защиты садов, выращиваемых методом. Рекомендация. - Ташкент, 2018.– Б. 5-11.
10 10. Amrine, J.W. Stasny, T.A. and Flechtman, H.W.C., Revised Keys to World Genera of Erio- phyidea (Acari: Prostigmata). Indira Publishing House, West Bloomfield, MI. 2003. 798 pp.
11 11. Denizhan E. Monfreda R. De Lillo E. and Çobanoglu S., Eriophyoid mite fauna (Acari: Trombidiformes: Eriophyoidea) of Turkey: new species, new distribution and an updates catalogue). Zootaxa, 3991 2015. (1): 001-063.
12 12. Nazarov Sh.R., Shukurov X.M., Abduraxmanova J.A., Umarov Z.A., Lapasov S.S. Effects and control measures of walnut gall (or wool)–Aceria erinea N. and wart–Aceria tristriata N. mites // ACADEMICIA: An International Multidisciplinary Research Journal ISSN: 2249-7137 Vol. 10, Issue 12, December 2020. – рр. 47-53 Impact Factor: SJIF 2020=7.13 https://saarj.com doi number: 10.5958/2249-7137.2020.01686.9.
13 13. Shukurov X.M., Abduraxmanova J.A., Nazarov Sh.R., Mavlonova N., Muminova R., Nazarova M.J. Bioecology of orchard mites and the effectiveness of modern insecticides against them // The American Journal of agriculture and biomedical engineering. –Vol. - 2, Issue-9, 2020. – рр. 48-57 (IF:-5.312) (ISSN–2689-1018) Published: September 26, 2020|Pages: 48-57 Doi: https://doi.org/10.37547/tajabe/Volume02Issue09-09, impact factor 2020: 5. 34.
14 14. http://dx.doi.org/10.1080/01647950608684458.
Waiting