Известно, что для создания устойчивых условий интенсификации сельского хозяйства необходимо повышение культуры земледелия, совершенствование технологических процессов возделывания хлопчатника, форм организации труда.
Д.Н. Прянишников (1952) писал, что растение и его урожай есть основа всех проблем агрономических и биологических наук и практиков сельского хозяйства. Наряду с этим, он подчеркивал возможность познания закономерностей взаимосвязи растительного организма и среды, потому, что это открывает неограниченные возможности воздействия человека на рост и развитие растений с целью получения высоких и устойчивых урожаев. Для получения высокого урожая надлежащего
качества необходимо, чтобы все факторы роста растений были представлены в определенных гармонических сочетаниях, наиболее отвечающих потребностям растений в соответствующие фазы их роста и развития. Известно, что не только каждое растение, но и каждый сорт по меткому замечанию Н.И. Вавилова (1932) предъявляет свои требования к плодородию почвы, следовательно, требования различных растений и сортов к повышению плодородия почвы будут различными. Поэтому надо будет знать требования растений и сортов к почвенным условиям. Как видно, основным критерием плодородия почвы является растение. Плодородие почвы создаётся для урожая и оценивается им. Следовательно, растение является не только почвообразующим фактором, но и мерилом плодородия. Д.Н. Прянишников (1952) подчеркивал важность познания закономерностей взаимосвязи растительного организма и среды, потому что это открывает неограниченные возможности воздействия человека на рост и развитие растений с целью получения высоких и устойчивых урожаев.
Известно, что для создания устойчивых условий интенсификации сельского хозяйства необходимо повышение культуры земледелия, совершенствование технологических процессов возделывания хлопчатника, форм организации труда.
Д.Н. Прянишников (1952) писал, что растение и его урожай есть основа всех проблем агрономических и биологических наук и практиков сельского хозяйства. Наряду с этим, он подчеркивал возможность познания закономерностей взаимосвязи растительного организма и среды, потому, что это открывает неограниченные возможности воздействия человека на рост и развитие растений с целью получения высоких и устойчивых урожаев. Для получения высокого урожая надлежащего
качества необходимо, чтобы все факторы роста растений были представлены в определенных гармонических сочетаниях, наиболее отвечающих потребностям растений в соответствующие фазы их роста и развития. Известно, что не только каждое растение, но и каждый сорт по меткому замечанию Н.И. Вавилова (1932) предъявляет свои требования к плодородию почвы, следовательно, требования различных растений и сортов к повышению плодородия почвы будут различными. Поэтому надо будет знать требования растений и сортов к почвенным условиям. Как видно, основным критерием плодородия почвы является растение. Плодородие почвы создаётся для урожая и оценивается им. Следовательно, растение является не только почвообразующим фактором, но и мерилом плодородия. Д.Н. Прянишников (1952) подчеркивал важность познания закономерностей взаимосвязи растительного организма и среды, потому что это открывает неограниченные возможности воздействия человека на рост и развитие растений с целью получения высоких и устойчивых урожаев.
Маълумки, қишлоқ хўжалигини интенсивлаштиришда барқарор шароит яратиш учун деҳқончилик маданиятини ошириш, пахта етиштиришнинг технологик жараёнларини такомиллаштириш, меҳнат шаклларини ташкил этиш зарур.
Д.Н. Прянишниковнинг (1952) ёзишича, ўсимлик ва унинг ҳосили агрономия ва биология фанлари, шунингдек қишлоқ хўжалиги амалиётчиларининг барча муаммоларига асос бўлади. Шу билан бирга, у ўсимлик организми ва атроф-муҳит ўртасидаги муносабатлар қонунларини билиш имкониятини таъкидлади, чунки бу инсоннинг ўсимликлардан юқори ва барқарор ҳосил олиш учун ўсиши ва ривожланишига таъсирининг чексиз имкониятларини очади. Юқори сифатли ҳосил олиш учун барча ўсимликларнинг ўсиш омилларини, яъни маълум гармоник комбинацияларда тақдим этилиши ўсимликларнинг ўсиш ва ривожланишининг тегишли босқичларида барча эҳтиёжларига жавоб бериши керак.Маълумки, Н.И. Вавилов (1932) нинг таъкидлашича, нафақат ҳар бир ўсимлик, балки ҳар хил нав тупроқ унумдорлигига ўз талабларини қўяди, шунинг учун турли хил ўсимликлар ва навларнинг тупроқ унумдорлигини оширишга бўлган талаблари ҳар хил бўлади. Шунинг учун ўсимликлар ва навларнинг тупроқ шароитига бўлган талабларини билиш зарур бўлади. Кўриб турганингиздек, тупроқ унумдорлигининг асосий мезони ўсимлик ҳисобланади. Тупроқнинг унумдорлиги ҳосил учун яратилади ва у билан баҳоланади. Бинобарин, ўсимлик нафақат тупроқ ҳосил қилувчи омил, балки унумдорлик ўлчовидир. Д.Н. Прянишников (1952) ўсимлик организми ва атроф-муҳит ўртасидаги муносабатлар қонунларини билиш муҳимлигини таъкидлади, чунки бу юқори ва барқарор ҳосил олиш учун ўсимликларнинг ўсиши ва ривожланишига инсоннинг таъсири учун чексиз имкониятларни очади.
It is known that in order to create stable conditions for the intensification of agriculture, it is necessary to increase the culture of agriculture, improve the technological processes of cotton cultivation, forms of labor organization. D.N. Pryanishnikov (1952) wrote that the plant and its harvest are the basis of all problems of agronomic and biological sciences and agricultural practitioners. Along with this, he emphasized the possibility of knowing the laws of the relationship between the plant organism and the environment, because this opens up unlimited possibilities of human influence on the growth and development of plants in order to obtain high and sustainable yields. In order to obtain a high yield of proper quality, it is necessary that all plant growth factors are presented in certain harmonic combinations that best meet the needs of plants in the appropriate phases of their growth and development. It is known that not only every plant, but also every variety, according to N.I. Vavilov’s apt remark, makes its own requirements for soil fertility, therefore, the requirements of different plants and varieties to increase soil fertility will be different. Therefore, it will be necessary to know the requirements of plants and varieties for soil conditions. As you can see, the main criterion for soil fertility is a plant. The fertility of the soil is created for the crop and evaluated by it. Consequently, the plant is not only a soil-forming factor, but also a measure of fertility. D.N. Pryanishnikov (1952) emphasized the importance of knowing the laws of the relationship between the plant organism and the environment, because this opens up unlimited possibilities for human influence on the growth and development of plants in order to obtain high and stable yields
№ | Author name | position | Name of organisation |
---|---|---|---|
1 | Nazarov R.S. | Professor | PSUYeAITI |
№ | Name of reference |
---|---|
1 | Блэк И.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. |
2 | Вавилов Н.И. Генетика на службе земледелия// Социалистическое растениеводство. 1932. № 4. |
3 | Климашевский Э.Л. Вестник сельскохозяйственной науки. 1986 № 7. С. 77-81. |
4 | Климашевский Э.Л. генетический аспект минерального питания растений. М., 1991. 415 с. |
5 | Лысенко Т.Д. Агробиология. М.: Сельхозгиз, 1952. |
6 | Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. М.: Колос, 1968. 152 с. |
7 | Назаров Р.С. Состояние и перспективы развития хлопководства Узбекистана// Мелиорация и водное хозйство. Москва. 2022. № 1. С. 9-12. |
8 | Нильсон-Эле, Маврицкий Н.В. Сорт и удобрение. М., 1936. Вып. 1. 91 с. |
9 | Ничипорович А.А. Фотосинтез и продуктивность растений// Физиология растений. М., 1977. Т. 3. С. 13-15. |
10 | Ничипорович А.А. Энергетическая эффективность фотосинтеза и продуктивность растений. Пущино, 1977. 40 с. |
11 | Прянишников Д.Н. Агрохимия. М., 1952. |
12 | Соколов А.В. Роль растений в учении о почве В.В. Докучаева// Почвоведение. 1946. № 6. С. 366-373. |
13 | Тимирязев К.А. Жизнь растений. М., 1949. |
14 | Тимирязев К.А. Земледелие и физиология растений. М., 1957. 325 с. |
15 | Шаталов И.С. Физиология растений. М., 1977. Т. 3. С. 129-132. |
16 | Nazarov R. Cotton genetic of specified mineral nutrition. Kahramanmaras, Turkey. 28.09-01.10.1989. N 23. 11 p. |