15

В статье рассматривается функциональный аспект паралингвистических средств в письменной и устной речи. Использование паралингвистических средств очень многообразно и используемо во всех речевых актах, как в устном, так и в письменном общении. В структуре высказывания паралингвистические средства выступают в качестве невербальных фонационных и кинесических средств. Автор анализирует отрывки их произведений зарубежных писателей и приводит аргумент о полифункциональности паралингвистических средств

  • Web Address
  • DOI
  • Date of creation in the UzSCI system 15-01-2025
  • Read count 15
  • Date of publication 20-05-2024
  • Main LanguageRus
  • Pages235-238
Русский

В статье рассматривается функциональный аспект паралингвистических средств в письменной и устной речи. Использование паралингвистических средств очень многообразно и используемо во всех речевых актах, как в устном, так и в письменном общении. В структуре высказывания паралингвистические средства выступают в качестве невербальных фонационных и кинесических средств. Автор анализирует отрывки их произведений зарубежных писателей и приводит аргумент о полифункциональности паралингвистических средств

Ўзбек

Maqolada yozma va og‘zaki nutqda paralingvistik vositalarning funksional jihatlari ko‘rib chiqiladi. Paralingvistik vositalardan turlicha foydalanilib, nutqda, og‘zaki hamda yozma muloqotda qo‘llaniladi.Fikr bildirishda paralingvistik vositalar noverbal fonatsiya va kinesik vositalar vazifasini bajaradi. Muallif xorijiy yozuvchilarning asarlaridan parchalarni tahlil qilgan holda, paralingvistik vositalarning ko‘p funksionalligi bo‘yicha dalil keltiradi. 

English

The article considers the functional aspect of paralinguistic means in written and oral speech. The use of paralinguistic means is very diverse and is used in all speech acts, both in oral and written communication. In the structure of the utterance, paralinguistic means act as non-verbal phonational and kinesic means. The author analyzes excerpts of their works by foreign writers and makes an argument about the polyfunctionality of paralinguistic means. 

Author name position Name of organisation
1 Abduazizov D.. профессора Таможенного института
Name of reference
1 Бернштейн, 1947: Бернштейн H.A. О построении движений. М.: Медгиз, 1947.255 с.// Бернштей H.A. Очерки по физиологии движений и физиологии активности. М.: Медицина, 1966. - 349 с.
2 Дутова Н.В. Гендерное невербальное поведение в контексте межкультурной коммуникации. –Чита: Забайк. Гос. Университет, 2014. – 124 с.
3 Городникова М.Д. Тендер в коммуникативной интеракции // Тендер: язык, культура, коммуникация. – M., 2002. – 185 с.
4 Лосев А.Ф. Творчество. Традиции. Интерпретации. – Москва: Водолей, 2014. – 448c.
5 Мирцхулава Е.ВЮ. Вербально-невербальная экспликация презрения в разносистемных лингвокультурах: Сопоставительное исследование на материале английских и русских речевых видеофильмов. Дис... на соискание уч. степени канд. фил. наук. Краснодар, 2008. –274с.
6 Николаева Т.М. Паралингвистика. Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1990. – C.367.
7 Флоренский, П. А. Имена. Социальная философия имени. Ч. 1-2 / Характер и имя // Четвертое измерение. Выпуск. 5 / Сост. Г. М. Новоселова. СПб.: Библиополис, 1993. 310 с.// Флоренский П. А. Анализ пространственности и времени в художественно- изобразительных произведениях // Флоренский П. А. История и философия искусства. М., 2000.
Waiting