Ўзбекистон маъмурий ҳуқуқи учун шаклланиб бораётган янги институт – маъмурий процедуралар институтини назарий жиҳатдан тадқиқ этиш муҳим аҳамият касб этади. Ушбу мақолада маъмурий процедураларнинг, балки қайсидир маънода маъмурий ҳуқуқнинг марказий категорияси бўлмиш “маъмурий акт”ни маъмурий суд амалиётида қўллашнинг айрим жиҳатлари таҳлил қилинган.
Ўзбекистон маъмурий ҳуқуқи учун шаклланиб бораётган янги институт – маъмурий процедуралар институтини назарий жиҳатдан тадқиқ этиш муҳим аҳамият касб этади. Ушбу мақолада маъмурий процедураларнинг, балки қайсидир маънода маъмурий ҳуқуқнинг марказий категорияси бўлмиш “маъмурий акт”ни маъмурий суд амалиётида қўллашнинг айрим жиҳатлари таҳлил қилинган.
Теоретическое исследование формирующегося нового института для административного права Узбекистан – института административных процедур представляется важным. В данной статье анализирован “административный акт” как центральная категория не только административных процедур, но в определенном смысле административного права при применение в административной судебной практике.
A theoretical study of the emerging new institution for administrative law of Uzbekistan - the institute of administrative procedures is important. This article analyzes the “administrative act” as a central category not only of administrative procedures, but in a certain sense of administrative law from perspective of application in administrative court practice.
№ | Author name | position | Name of organisation |
---|---|---|---|
1 | Nematov .N. | Ҳуқуқ доктори |
№ | Name of reference |
---|---|
1 | 1. Демократик ислоҳотларни чуқурлаштириш, барқарор ривожланишни таъминлаш – халқимиз учун муносиб ҳаёт даражасини яратишнинг кафолатидир.// Мирзиёев Ш.М. Миллий тараққиёт йўлимизни қатъият билан давом эттириб, янги босқичга кўтарамиз. 1-том. Ўзбекистон. 2018 й. – Б. 56, 116, 152. |
2 | 2. Ўзбекистон Республикасининг 2018 йил 8 январдаги “Маъмурий тартиб-таомиллар тўғрисида” ги ЎРҚ–457-сон қонуни (Кучга кириш санаси 10.01.2019. Қонун ҳужжатлари маълумотлари миллий базаси, 09.01.2018 й., 03/18/457/0525-сон). |
3 | 36.; Нематов Ж. Ўзбекистон Республикасида маъмурий процедуранинг ҳуқуқий муаммолари.//Жамият ва бошқарув. – 2014 № 4. – Б. 69-81.; Нематов Ж. Маъмурий процедура нима? // Ҳуқуқ ва бурч. – 2017 № 8. – Б. 42-45.; Нематов Ж. Давлат хизматида манфаатлар тўқнашувининг олдини олишда маъмурий процедуранинг ўрни.//Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратураси Олий ўқув курслари ахборотномаси. – 2017 № 3(31). – С. 33-35.; |
4 | 4. Пуделька Й. Право административных процедур и административно-процессуальное право в государствах Центральной Азии – краткий обзор современного состояния. // Ежегодник публичного права 2015: Административный процесс. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – С. 53. |
5 | 5. Лазарев И. М. Административные процедуры в сфере взаимоотношений граждан и их организаций с органами исполнительной власти в Российской Федерации. Дисс. ...канд. юрид. наук. – М., 2002. – С. 172-173. |
6 | 6. Зюзин В. А. Административные процедуры: теория, практика и проблемы законодательного регулирования в РФ. Дисс. ...канд. юрид. наук. – М., 2007. – С. 126-127. |
7 | 7. Бахрах Д.Н., Хазанов С. Д. Формы и методы деятельности государственной администрации. Учебное пособие. – Екатеренбург, 1999. – С. 7 |
8 | 8. Жумагулов М. Административный акт: юридические свойства (вопросы теории и практики в профилактике коррупционных явлений). // Ежегодник публичного права 2016: Административный акт. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – С. 30. |
9 | 9. Odilqoriyev X.T. Davlat va huquq nazariyasi. Darslik. –T.: Adolat, 2018. – В. 37710.10. |
10 | 10. Исломов З.М. Давлат ва ҳуқуқ назарияси. Т.:Адолат, 2007. – Б. 830 |
11 | 11. Алексеев С.С. Общая теория права: учеб. – 2-е изд., – М.: Проспект, 2009. – С. 406. |
12 | 12. Габбасов А.Б. Административный акт в казахстанском праве: проблемы правопонимания и законодательного регулирования // Ежегодник публичногоправа – 2014: «Административное право: сравнительно-правовые подходы». – М.: Инфотропик Медиа, 2014. – С. 400. |
13 | 13. Хван Л.Б. Фиктивный административный акт: перспективы регуляции в странах Центральной Азии. // Ежегодник публичного права 2016: Административный акт. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – С. 116. |
14 | 14. Астанов М.К. Маъмурий ишларни кўришда биринчи инстанция суди томонидан процессуал қонун нормаларини қўллашнинг айрим масалалари. // Одил судлов. 2018 № 8. – Б. 42-44. |
15 | 15. Хамедов И.А. Вопросы о понятия “административные органы”. // Ўзбекистон Республикаси Бош прокуратурасининг Олий ўқув курслари Ахборотномаси. 2014 № 1(17). С.42-46. |
16 | 16. Таъкидлаш жоизки, И.М.Цай ҳам маъмурий орган тушунчаси юзасидан ўхшаш фикрларни келтириб ўтган. (Хамедов И.А., Хван Л.Б., Цай И.М. Административное право Республики Узбекистан. Общая часть. Учебник. Т.: Konsauditinform-Nashr, 2012. – С. 131-143) |
17 | 17. Эшимбетов М. Маъмурий органлар, улар мансабдор шахсларнинг қарорлари ва ҳаракатлари (ҳаракатсизлиги).// Одил судлов. 2018 № 6. – Б. 40-41. (Eshimbetov M. Administrative bodies, decisions and actions (inactions) of their officials.// Justice. 2018 № 6. - P. 40-41) |
18 | 18. 市橋克哉編『アクチュアル行政法』法律文化社2010年89-90頁。(Ichihashi Katsuya ed. "Actual administrative law" law culture company. 2010. - P.89-90.) |
19 | 19. Рихтер И., Шупперт Г.Ф. Судебная практика по административному праву: Учебное пособие/ Пер. с нем. – М.: Юристъ, 2000. – С. 194-232. (Richter I., Schuppert G.F. Judicial practice in administrative law: Textbook / Trans. with him. - M .: Yurist, 2000. - P. 194-232) |
20 | 20. Изоҳ: мисол учун, МТТтҚонуннинг 8, 13, 14,23, 34, 37, 42, 43, 44, 45, 52, 55, 57, 58, 61 моддалари ўзбек ва рус тилидаги матнига қаранг. (Note: See, for example, the Uzbek and Russian texts of articles 8, 13, 14, 23, 34, 37, 42, 43, 44, 45, 52, 55, 57, 58, 61.) |
21 | 21. Маъмурий ишлар бўйича суд амалиёти [Матн]:/И.Алимов. – Тошкент: “Complex Print” нашриёти, 2018. – Б. 19-21. (Practice on administrative cases [Text]: / I.Alimov. - Tashkent: Complex Printing, 2018. - P. 19-21.) |