334

в статье анализируются понятие и значение судебной компьютерно-технической экспертизы, ее предмет и задачи, а также анализируются ошибки, допускаемые при назначении, производстве судебной компьютерно-технической экспертизы и предлагаются пути их предупреждения и устранения. По итогам анализа выработаны предложения по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства.

  • Web Address
  • DOIhttp://dx.doi.org/10.26739/2181-9130-2019-12-2
  • Date of creation in the UzSCI system24-12-2019
  • Read count0
  • Date of publication23-12-2019
  • Main LanguageRus
  • Pages12-19
Русский

в статье анализируются понятие и значение судебной компьютерно-технической экспертизы, ее предмет и задачи, а также анализируются ошибки, допускаемые при назначении, производстве судебной компьютерно-технической экспертизы и предлагаются пути их предупреждения и устранения. По итогам анализа выработаны предложения по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства.

Ўзбек

mazkur maqolada sud kompyuter-texnikaviy ekspertizasining tushunchasi va ahamiyati, uning predmeti va vazifalari, hamda sud kompyuter-texnikaviy ekspertizasini tayinlash, o’tkazish jarayonida yo’l qo’yiladigan xatolar va ularni oldini olish va bartaraf etish masalalari tahlil e’tilgan. Tahlil natijasida jinoyat prosessual qonunchiligini takomillashtirish bo’yicha takliflar ishlab chiqilgan.

English

The article analyzes the concept and significance of forensic computer-technical expertise, as well as analyzes the mistakes made in the appointment, production of forensic computer-technical expertise and provides ways to prevent and eliminate them. According to the results of the analysis, proposals were developed for improving the norms of the criminal procedure legislation.

№ Author name position Name of organisation
1 Mamatqulova X.. Jinoyat prosessual huquqi va kriminalistika kafedrasi o’qituvchisi Toshkent davlat yuridik universiteti
№ Name of reference
1 1. Закон Республики Узбекистан «О судебной экспертизе» от 1 июня 2010 года // http://lex.uz/docs/1633100
2 2. Постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по дальнейшему совершенствованию судебно-экспертной деятельности» от 17 января 2019 года // http://lex.uz/
3 3. Пропастин С.В. Состояние и тенденции развития технологий как основа формирования теории расследования интернет-преступлений // Современное право. 2015. № 11. С. 130-135;
4 4. Смолина А.Р. Методическое и алгоритмическое обеспечение производства компьютерно-технической экспертизы. // Дисс. на соискание учёной степени к.ю.н., Томск 2017 г. С.19;
5 5. Усов А.И. Судебная компьютерно-техническая экспертиза: становление, развитие, методическое обеспечение // Теория и практика судебной экспертизы. - 2008. - № 3(11), С. 10-22;
6 6. Судебная экспертиза в цивилистических процессах. Научно-практическое пособие. Под ред. Россинской Е.Р. // https://www.labirint.ru/books/634670/;
7 7. Аверьянова Т.В. Задачи компьютерно-технической экспертизы // Информатизация правоохранительных систем: Тезисы докладов междун. конф. 30 июня - 01 июля 1998. ч.2.;
8 8. Судебная экспертиза: типичные ошибки. Под ред. Е.Р. Россинской., «Проспект», 2012г. С.259 // А.И. Семикаленова, Н.А. Хатунцев. Ошибки, допускаемые при производстве судебных компьютерно-технических экспертиз;
9 9. Поляков В.В. Особенности подготовки специалистов для расследования преступлений, связанных с неправомерным удаленным доступом к компьютерной информации // Известия Алт. гос. ун-та. – 2010. – № 2/1(66). – С. 96-97;
Waiting