Мақолада эпик асарларда ҳикоя қилиш манерасининг ўзгариб туриши масаласига ойдинлик киритилади, муаллиф, ҳикоячи, ровий, қаҳрамон нутларининг фарқли жиҳатлари ажратилиб, тасвир объектлари ва субъектлари таснифланади.
Мақолада эпик асарларда ҳикоя қилиш манерасининг ўзгариб туриши масаласига ойдинлик киритилади, муаллиф, ҳикоячи, ровий, қаҳрамон нутларининг фарқли жиҳатлари ажратилиб, тасвир объектлари ва субъектлари таснифланади.
В статье исследуется проблема преобразования манеры повествования в эпических произведениях, выделяется разница в речах автора, рассказчика, повествователя, героя и классифицируются объекты и субъекты изображения.
В статье исследуетсяпроблема преобразования манеры повествования в эпических произведениях, выделяется разница в речах автора, рассказчика, повествователя, героя и классифицируются объекты и субъекты изображения.
| № | Author name | position | Name of organisation |
|---|---|---|---|
| 1 | BOBOXONOV M.. | филология фанлари номзоди | Самарқанд Давлат Университети |
| № | Name of reference |
|---|---|
| 1 | БахтинМ. Вопросы литературы и эстетики. –Москва: Художественная литература, 1975. –412 с |
| 2 | Кожевникова Н.А.Типы повествования в русской литературе XIX–XX веков. –Москва: Институт русского языка РАН, 1994. –335 с |
| 3 | КорманБ.О.Изучение текста художественного произведения.–Москва: Издательство «Просвещение», 1972. –110 с |
| 4 | Манн Т. Собрание сочинений в 10 т. –Москва: Государственное издательство художественной литературы, 1959-1961. Т. 6. –468 с |
| 5 | Уэллек Р., Уоррен О. Теория литературы. –Москва: Прогресс, 1978. –325 с |
| 6 | Хализев В. Е. Теория литературы. –Москва: Высшая школа, 1999. –240 с |
| 7 | Booth Wayn С. The Rhetoric of Fiction. 2d edition. –Chicago: The University of Chicago Press, 1961, 1983. –572 p |
| 8 | Stanzel, F. К. Theorie des Erzählens / F. К. Stanzel. –Göttingen: Vandenhoeck & Ruprech, 1979. –333 S |