В статье приведены результаты радикальной простатэктомии у больных с раком предстательной железы (различными методами в сравнении), одним из осложнений, которых является эректильная дисфункция значительно снижающая качество жизни пациентов с психосоциальной дезадаптацией.
В статье приведены результаты радикальной простатэктомии у больных с раком предстательной железы (различными методами в сравнении), одним из осложнений, которых является эректильная дисфункция значительно снижающая качество жизни пациентов с психосоциальной дезадаптацией.
The article presents the results of radical prostatectomy in patients with prostate cancer (differ ent methods in comparison), one of the complications of which is erectile dysfunction significantly reduces the quality of life of patients with psycho-social maladaptation.
Маколада простата бези саратони билан огриган беморларда радикал простатэктомия амалиёти (турли усулларни солиштирган холда) бажарилгандан кейинги натижалари ва ушбу амалиётдан кейин юзага келадиган асосий эректил дисфункция асоратлари келтирилган. Бу эса уз урнида беморларни хаёт ва психологик холат сифатини пасайтиради.
№ | Name of reference |
---|---|
1 | 1. Павлова, Т. В. (2015) Влияние трансуретральной резекции предстательной железы на эректильную дисфункцию // Научные ведомости. Т. 207, № 10. - С. 56-62. |
2 | 2. Раснер, П. И. (2015) Сравнительный анализ онкологических результатов радикальной позадилонной и робот-ассистированной простатэктомии у больных локализованным раком предстательной железы / П. И. Раснер, Д. В. Котенко, Д. Ю. Пушкарь // Экспериментальная и клиническая урология. № 1. С. 24-29. |
3 | 3. Xylinas E., Durand X., Ploussard G., et al. (2013) Evaluation of combined oncologic and functional outcomes after robotic-assisted laparoscopic extraperitoneal radical prostatectomy: trifecta rate of achieving continence, potency and cancer control. Urol. Oncol. 31(1): 99-103. |
4 | 4. Di Pierro G.B., Baumeister P., Stucki P. et al. (2010) A prospective trial comparing consecutive series of open retropubic and robot- assisted laparoscopic radical prostatectomy in a centre with a limited caseload. Eur Urol, [Epub ahead of print]. |
5 | 5. Thorsteinsdottir T. et al. (2011) LAPPRO: a prospective multicentre comparative study of robot-assisted laparoscopic and retropubic radical prostatectomy for prostate cancer. Scand J Urol Nephrol; 45(2): 102-12 Epub Nov 29. |
6 | 6. Dos Santos A.C.S., Rodrigues L.O., Azevedo D.C., Carvalho L.M.A., Fernandes M.R., Sapori Avelar S.O., Cruvinel Horta M.G., Kelles S.M.B. (2017) International Brazilian Journal of Urology. Т. 43. № 1. С. 150-154. |
7 | 7. Garcia F.J., Brock G. (2010) Current state of penile rehabilitation after radical prostatectomy. Curr Opin Urol. 20(3): 234-40) |
8 | 8. Padma-Nafhan H., McCullough A.R., Levine L.A. et al. (2018) Randomized, doubleblind, placebo-controlled study of postoperative nightly sildenafil citrate for the prevention of erectile dysfunction after bilateral nerve-sparing radical prostatectomy // Int J Import Res. Vol. 20, № 5. - P. 479-486. |
9 | 9. Hongbo Chen, Zhiqiang Chen (2017) Robotic Surgical System for Radical Prostatectomy: A Health Technology Assessment. Health Quality Ontario. Ont Health Technol Assess Ser. 17(11): 1–172. |
10 | 10. Kun Tang, Kehua Jiang, Hua Xu, Zhangqun Ye. Robotic (2017) Retropubic radical prostatectomy in prostate cancer: A systematic review and a meta-analysis update. Oncotarget. 8(19): 32237–32257. |
11 | 11. Nobuhiro Haga, Ruriko Takinami, Ryo Tanji, et al. (2017) Comprehensive approach for postprostatectomy incontinence in the era of robot-assisted radical prostatectomy. Fukushima J Med Sci.; 63(2): 46–56. |
12 | 12. Hyun-Ju Seo, Na Rae Lee, Soo Kyung Son, et al. (2016) Comparison of Robot-Assisted Radical Prostatectomy and Open Radical Prostatectomy Outcomes: A Systematic Review and MetaAnalysis. Yonsei Med J.; 57(5): 1165–1177. |
13 | 13. Arunan Sujenthiran, Julie Nossiter, Matthew Parry, et al. (2018) National cohort study comparing severe medium‐term urinary complications after robot‐assisted vs laparoscopic vs retropubic open radical prostatectomy. BJU Int.; 121(3): 445–452 |
14 | 14. Cormier L, Bastide C, Beuzeboc P, Fromont G, et al. (2014) Prostate cancer surgical margin: review by the CCAFU (Oncology Committee of the French Association of Urology). Prog Urol.;24(6):334-45. |
15 | 15. Delgado-Guerrero, F. (2016) Experiencia de adenomectomía prostética laparoscópica // Revista Mexicana de Urología. Vol. 76, № 1. - P. 17-22. |
16 | 16. Arunan Sujenthiran, Julie Nossiter, Matthew Parry, et al. (2018) National cohort study comparing severe medium‐term urinary complications after robot‐assisted vs laparoscopic vs retropubic open radical prostatectomy. BJU Int. 121(3): 445–452 |