152

The article discusses the relationship of cognitive linguistics, on the one hand, to the conceptual content of consciousness, and on the other hand, to the structure of the
language. A feature of cognitive linguistics is a certain continuity of semantic and psycholinguistic research with a new cognitive paradigm. This leads to the need to
distinguish between ideas about meaning and concept, developed in all these areas. The article attempts to systematize the views of scientists on the problem and proposes a
solution to it.

  • Web Address
  • DOI
  • Date of creation in the UzSCI system 04-02-2020
  • Read count 140
  • Date of publication 20-12-2019
  • Main LanguageIngliz
  • Pages53-59
Ўзбек

Маколада когнитив линвистикани онгнинг концептуал таркибига ва тилнинг тузилишига богликдиги такдил килинади. Когнитив лингвистиканинг узига хос
хусусияти семантик ва психолингвистик тадкикотларнинг когнитив парадигма билан маълум бир узлуксизлигини ифода этилганлиги урганилган. Бу барча
сокаларда ишлаб чикилган маъно ва концепт какидаги гояларни фаркдаш зарурлигига олиб келади. Маколада олимларнинг ушбу муаммо буйича
карашларини тизимлаштиришга каракат килинди.

English

The article discusses the relationship of cognitive linguistics, on the one hand, to the conceptual content of consciousness, and on the other hand, to the structure of the
language. A feature of cognitive linguistics is a certain continuity of semantic and psycholinguistic research with a new cognitive paradigm. This leads to the need to
distinguish between ideas about meaning and concept, developed in all these areas. The article attempts to systematize the views of scientists on the problem and proposes a
solution to it.

Русский

В статье рассматривается отношение когнитивной лингвистики, с одной стороны, к концептуальному содержанию сознания, с другой стороны, к структуре
языка. Особенностью когнитивной лингвистики является определенная преемственная связь семантических и психолингвистических исследований с новой
когнитивной парадигмой. Это приводит к необходимости разграничения представлений о значении и концепте, разрабатывавшихся во всех этих
направлениях. В статье проводится попытка систематизации взглядов ученых на проблему и предлагается вариант ее решения.

№ Author name position Name of organisation
1 Kurbanova S.R. ўқитувчи Андижон давлат университети
№ Name of reference
1 1. Алефиренко Н.Ф. Современные проблемы науки о языке. - М.: Флинта: Наука, 2005.
2 2. Апресян Ю.Д. Основы семантики. - М.: 1995.
3 3. Ашурова Д.У. Cognitive stylistics: view, approaches, perspective. Стилистика тилшуносликнинг замонавий йуналишларида. Илмий-амалий конференция материаллари. Тошкент, 2011
4 4. Кубрякова Е.С. Язык и знания. - М.: 2001.
5 5. Юсупов У.£. Когнитив лингвистика ^акдда.//Айюб Буломов ва узбек тилшунослиги масалалари. (Илмий макрлалар туплами) Т.,2007.
6 6. Lakoff G. The contemporary theory of metaphor. In Metaphor and Thought. A Ortnoy (ed.), 202-251. Cambridge. Cambridge University press, 1993.
7 7. Evans V., Bergen V.R. & Zinken J (eds.). The Cognitive Linguistics Reader. London: Equinox, 2007.
8 8. Evans V., Green M. Cognitive linguistics an introduction. Edinburgh: Edinburgh university press, 2006.
Waiting