Мақолада 2006-2017 йилларда вилоят бўйича касалланишни холати, ташхислаш ва даволанишни натижаси тахлил қилинган бўлиб, шу даврда кузатув ва назоратда бўлган 415 буйрак раки билан касалланган беморларни ташхислаш ва даволаш натижалари ретроспектив таҳлил қилинган. Онкологик касалликлар ичида буйрак раки 2.7% ташкил қилиб 12 ўрини эгалласада охирги 7 йил ичида 1.8 маротаба кўпайгани эътироф қилинади. 2015 йилгача диагностика ва даволаниш стандартларидан четлашишлар бўлиб, бу холат охирги 3 йил ичида МСКТ аппаратлари ишга тушиши, ва шу билан биргаликда пункцион биопсия, перкутал нефростомия амалиётларини ташхислашга ва даволаш самарасини оширди. Радикал нефрэктомия 162 (39.0%) беморларда бажарилди, паллиатив 63 (15.2%) беморда. Кимё-ва иммунотерапия 53 (12.8%), иммунотерапия 62 (14.9%) ва замонавий таргент терапия 12 (2.9%) беморга, 58 (14.0%) беморларга симптоматик терапия ўтказилган ва 5 (1.2%) бемор даволанмаган.
The article retrospectively analyzed the incidence of kidney cancer in the Samarkand region in the period from 2006 to 2017, and the status of diagnostics and treatment. In the structure of cancer pathology in Samarkand region kidney cancer constitutes 2.7% and takes 12th place. We may observe increase in the incidence of kidney cancer over the last 7 years up to 1.8 times and a low detection of process in early stages. This study is based on the diagnostics and treatment results of 415 patients with kidney cancer. Diagnostic status until 2015 in the area did not meet the requirements of the standard. Over the past 3 years in connection with the introduction of the technique needle biopsy, percutaneous nephrostomy and appearance of ability to apply MSCT, dramatically increased the efficiency of diagnosis, and that influenced the treatment results. Radical nephrectomy performed 162 (39,0%) patients, palliative 63 (15,2%) patients. Chemo - and immunotherapy 53 (12,8%), immunotherapy 62 (14.9 %) and more modern targeted therapy 12 (2,9%) patients, 58 (14,0%) patients underwent symptomatic therapy and in 5 (1,2 %) patients treatment was not conducted.
| № | Author name | position | Name of organisation |
|---|---|---|---|
| 1 | Jurayev M.D. | ||
| 2 | Jurayev A.T. |
| № | Name of reference |
|---|---|
| 1 | 1. Алексеев Б. Я., Анжиганова Ю. В., Лыков А. В. и соавт. Особенности диагностики и лечения рака почки в России: предварительные результаты многоцентрового кооперированного исследования // Онкоурология. - 2012. - № 3. - С. 24-30. 2. Бирюков В. А., Карякин О. Б. Безопасность и переносимость сорафениба при лечении распространённого рака почки // Онкоурология. - 2009. - № 1. - С. 22-26. 3. Тимофеев И. В., Аксель Е. М. Почечно-клеточный рак в России в 2008 году // Злокаче-ственные опухоли. - 2011. - Т. 1, № 1. - С. 6-10. 4. Padrik P. Лечение несветлоклеточного почечно-клеточного рака // Злокачественные опухоли. - 2011. - Т. 1, № 1. - С. 40-44. 5. Матвеев В. Б. Классификация рака почки. Клиническая картина. // Сайт netoncology.ru. Проверено 29 апреля 2015. 6. Тимофеев И. В. Современные возможности лечения несветлоклеточного почечно-клеточного рака // Онкоурология. - 2015. - Т. 11, № 4. - С. 24-33. - DOI:10.17650/1726-9776-2015-11-4-24-33. |