2014-2017 йилларда Самарқанд шаҳар тиббиёт бирлашмаси хирургия бўлимларида ўткир холангит билан даволанган 236 нафар беморлар таҳлил қилинди. Текширишларимизда беморларни келиб чиқиш сабабига кўра 4 гуруҳга бўлдик. 1-гуруҳ: ўт-тош касаллиги ва унинг асоратлари 75,8% (179); 2 гуруҳ-панкреатобилиар соҳа ўсмалари 10,2 (24); 3-гуруҳ ўт йўллари стриктураси 5,1% (12); жигарнинг парзитар касалликлари 8,9% (21). Олинган натижалар шуни кўрсатдики, умумий беморларнинг кўпчилигини (92,8%) ўт-тош касаллиги ва унинг асоратлари ташкил қилди. Бу гуруҳдаги беморларни холецистэктомия ва ҳар хир усулда ўт йўллари дренажланди. Ўткир холангит билиар тракт обстукцияси натижасидаги полиэтиологик характердаги патология бўлиб, унинг диагностикаси ва даволаш тактикаси режалаштирилган ҳолда индивидуал ёндошувларга асосланиб танлаш муҳимдир. Ўткир холангитнинг кечиш оғирлигини ва унинг оқибатларини, рационал диагностикасини, тактик ва техник муаммоларни хал қилишда беморларни этиологик факторларига қараб гуруҳларга ажратиш мақсадга мувофиқ деб ҳисоблаймиз.
From 2014 to 2017 at the surgical Department of the Samarkand city medical Association was on inspection and treatment of 236 patients with acute cholangitis. In our work, patients given the causal factors of acute cholangitis were divided into 4 groups: 1-gallstone disease and its complications 75,8% (179); 2-tumors of the pancreatobiliary zone of 10.2% (24); 3-cicatricial strictures of the bile ducts of 5.1% (12); 4-parasitic liver lesions were 8.9% (21). As shown by the results of our study, the vast majority (92,8%) were patients of cholelithiasis and its complications. In this group operation was cholecystectomy with different types of drainage ductal system. As acute cholangitis and its consequences are a distinctive couple, biliary obstruction with polyetiological character, individual approach to the selection of a program optimized diagnosis and treatment is mandatory. Expediently the allocation of groups of patients according to etiological factors of acute cholangitis, severity of the disease and its consequences, defining rational diagnostic, tactical and technical decisions
| № | Author name | position | Name of organisation |
|---|---|---|---|
| 1 | Babajanov A.S. | ||
| 2 | Toirov A.S. | ||
| 3 | Axmedov A.I. |
| № | Name of reference |
|---|---|
| 1 | 1. Балалыкин А.С., Гвоздик Вл. В., Амеличкин М.А. и др. Особенности анатомии терминального отдела желчного протока в свете применения современных эндоскопических чреспапил-лярных операций. Эндоскопическая хирургия. 2007. № 6, с. 3-10. 2. Василюк М.Д., Василюк С.Д. Особенности диагностики и комплексного хирургического лечения острого холангита. Анналы хирургической гепатологии. 1998. № 3, с. 43. 3. Галлингер Ю.И., Карпенкова В.И. Лапароскопическая холецистэктомия: опыт 3165 операций. Эндоскопическая хирургия, 2007. №2, с. 3-7. 4. Давлатов С. С. Дифференцированный подход к лечению больных с холангитом //Шпитальна хірургія. Журнал імені ЛЯ Ковальчука. – 2015. – Т. 68. – №. 4. 5. Лищенко А.Н., Ермаков Е.А. Одноэтапное лечение калькулезного холецистита, осложненного холедохолитиазом, из минилапаротомного доступа. Анналы хирургической гепатологии. 2006, Т. 11, 2, с. 77-83 6. Курбаниязов З. Б., Давлатов С. С. Способ детоксикации организма при холемическом эндотоксикозе //UZ Официальный бюллетень. – 2011. – Т. 5. – С. 10-11. 7. Хаджибаев A.M., Алиджанов Ф.Б., Арипова Н.У., Аллояров У.Д., Хашимов М.А. Особенности диагностики и лечения ущемленных камней большого сосочка двенадцатиперстной кишки. Хирургия. 2008, Т. 13, 1, с. 83-86. 8. Rakhmanov K. E. et al. The treatment of patients with major bile duct injuries //Академический журнал Западной Сибири. – 2013. – Т. 9. – №. 1. – С. 33-34. 9. Kasimov S. et al. Haemosorption in Complex Management Of Hepatargia //The International Journal of Artificial Organs. – 2013. – Т. 36. – №. 8. – С. 548. |