228

  • Web Address
  • DOI
  • Date of creation in the UzSCI system 13-04-2020
  • Read count 208
  • Date of publication 24-11-2018
  • Main LanguageRus
  • Pages158-159
Tags
Ўзбек

Мақолада комиссион суд-тиббий экспертиза материаллари тахлилига кура мисол келтирилган. Субъектив сабаблар туфайли асосий патология аникланмаганлиги, шунга мос даволаш хам нотўғри ўтказилганлиги аниқланган

English

The article gives an example from practice with the analysis of materials of commission forensic medical examination. It was revealed that the main pathology was not recognized, and the treatment, which was due to subjective reasons, was appropriately treated incorrectly

№ Name of reference
1 1. Баринов Е.Х., Жаров В.В., Черкалина Е.Н. Случай несвоевременной диагностики заболевания в хирургической практике// Судебно-медицинская экспертиза. – Москва, 2014. – № 4. - С. 51-52. 2. Бисюк Ю.В. Ненадлежащее оказание экстренной медицинской помощи (критерии экспертной оценки и медико-правовые аспекты проблемы).: Автореф…докт.мед.наук. – Москва, 2008. – 48 с. 3. Индиаминов С.И. Морфологические особенности головного мозга человека при различных вариантах смертельной кровопотери на фоне острой алкогольной интоксикации //Вестник Российского государственного медицинского университета. – 2011. – №. 5. 4. Индиаминов С. И., Бойманов Ф. Х. Современные судебно-медицинские аспекты колото-резаных повреждений //Судебно-медицинская экспертиза. – 2018. – Т. 61. – №. 2. – С. 3-7. 5. Пиголкин Ю.И., Дубровина И.А. Методиче-ские основы экспертной оценки неблагоприятных исходов лечения//Судебно-медицинская экспертиза. – Москва, 2011. - №2. – С. 27-29. 6. Томилин В.В., Соседко Ю.И. Экспертная оценка последствий миграции катетеров по сосудистому руслу при катетеризации подклю-чичных вен // Судебно-медицинская экспертиза. – Москва, 2002. – № 4. - С. 5-6.
Waiting