Буйрак ва сийдик найи ипсилатерал тошлари бўлган 146 та беморларни комплекс текширувдан ўтказилди ва даволаш муолажалари ўтказилди. Буйрак ва сийдик найи ипсилатерал тошлари бўлган беморларни эндоскопик даволашнинг алгоритмини қўллаш билан беморларни тошлардан халос бўлиши қариб 87.9%ни ташкил қилди. Амалиётнинг давомийлиги 75,3±2,6 дақиқани, интраоперацион асоратлар- 2,1±1,2%ни, беморларнинг ўртача стационарда бўлиши -6,2±0,4 кунни ташкил қилди. Буйрак ва сийдик найи ипсилатерал тошлари бўлган беморларни эндоскопик даволашнинг ташкил этилган алгоритмини қўллаш натижасида нефролитиаз билан оғриган беморларнинг даволаш самарадорлигини оширди
A comprehensive examination and treatment of 146 patients with ipsilateral kidney and ureter stones was performed. Results: the use of the endoscopic treatment algorithm for patients with ipsilateral kidney and ureteral stones allowed increasing the degree of stone getting to 87.9%, the duration of operations was 75.3 ± 2.6 minutes, the frequency of intraoperative complications was 2.1 ± 1.2% , the average length of stay of patients in the hospital is 6.2 ± 0.4 bed-days. The inclusion in the complex of therapeutic measures of the developed algorithm of endoscopic treatment of patients with ipsilateral kidney and ureter stones allows to increase the effectiveness of treatment of patients with nephrolithiasis
№ | Author name | position | Name of organisation |
---|---|---|---|
1 | Akilov F.A. | ||
2 | Miraxmidov D.X. |
№ | Name of reference |
---|---|
1 | 1. Лопаткин Н.А., Яненко Э.К., Румянцев В.Б., Данилков А.П. Окклюзирующий фактор в развитии осложнений мочекаменной болезни. // Урология. - 2009. - №1. - C. 5-8. 2. Тиктинский О.Л. Уролитиаз. – Мосва: Медицина. - 1980. – 191 с. 3. Юсупов Ш. А. и др. Хирургическая тактика при обструктивном калькулезном пиелонефрите у детей //Саратовский научно-медицинский журнал. – 2007. – Т. 3. – №. 2. 4. Шамсиев А. М. и др. Эффективность эндохирургического лечения обструктивных уропатий у детей //Детская хирургия. – 2012. – №. 4. 5. Cuellar D.C., Averch T.D. Holmium laser percutaneous nephrolithotomy using a unique suction device. // J. Endourol. – 2014, Oct;18(8):780-2. 6. Desai M.R., Kukreja R.A., Desai M.M., Mhaskar S.S., Wani K.A., Patel S.H., Bapat S.D. A prospective randomized comparison of type of nephrostomy drainage following percutaneous nephrostolithotomy: large bore versus small bore versus tubeless. // J. Urol. – 2014, Aug; 172 (2): 565-7. 7. Jensen M.P., Chen C., Brugger A.M. Interpretation of visual analog scale ratings and change scores: a reanalysis of two clinical trials of postoperative pain // J. Pain. - 2013.-Vol.4, N.7.-P. 407-414. 8. Rofeim O., Yohannes P., Badlani G. H. Does laparoscopic ureterolithotomy replace shock-wave lithotripsy or ureteroscopy for uretal stones? // Curr. Opin. Urol. - 2011; 11 (3): 287-291. 9. Sofer M., Kaver I., Chen J., Nadu A., Beri A., Mabjeesh N.J., Greenstein A., Matzkin H. Endourologic procedures combined with other surgical and urologic interventions--early experience. // Urology. – 2014. Nov; 64 (5): 900-903. 10. Sowter S.J., Tolley D.A. The management of ureteric colic. // Curr. Opin. Urol.- 2016.-Vol.16, N.2.-P. 71-76. 11. Whitfield H.N. The management of ureteric stones. Part II: therapy. // BJU. Int. - 2009. -Vol.84, N.8. - P. 916-921. |