Мақала Уллы Жипек жолы тарийхының илимий изертлениўи мәселесине бағышланған, бунда француз, рус, швед, япон алымларының экспедициялары ҳәм олардың жуўмақлары бойынша баспада жәрияланған монографиялары ҳәм илимий мақалалары ҳаққында пикирлер жүритиледи. Сондай ақ, бүгинги күни Уллы Жипек жолын тиклеў мәселеси бойынша алымлардың изертлеўлери баян етиледи.
Мақала Уллы Жипек жолы тарийхының илимий изертлениўи мәселесине бағышланған, бунда француз, рус, швед, япон алымларының экспедициялары ҳәм олардың жуўмақлары бойынша баспада жәрияланған монографиялары ҳәм илимий мақалалары ҳаққында пикирлер жүритиледи. Сондай ақ, бүгинги күни Уллы Жипек жолын тиклеў мәселеси бойынша алымлардың изертлеўлери баян етиледи.
Мақола Буюк Ипак йўли тарихининг илмий тадқиқот килиниши масаласига бағишланади, бунда француз, рус, швед, япон олимларининг экспедициялари ва уларнинг хулосалари бўйича нашр қилинган монографиялари ва илмий мақолалари ҳақида фикр юритилади. Шунингдек, бугунги кунда Буюк ипак йўлини тиклаш масаласида олимларнинг тадқиқотлари баён этилади.
Статья посвящена исследованию истории Великого Шелкового Пути, в которую вошли монографии и научные статьи, опубликованные в экспедициях французских, русских, шведских, японских ученых и их выводы. В нем также описаны исследования ученых по восстановлению Великого шелкового пути.
The article is devoted to the study of the history of the Great Silk Road, which included monographs and scientific articles published in expeditions of French, Russian, Swedish, Japanese scientists and their conclusions. It also describes the research of scientists on the restoration of the Great Silk Road.
| № | Муаллифнинг исми | Лавозими | Ташкилот номи |
|---|---|---|---|
| 1 | Seytimbetov M.K. | Professor | Karakalpak State university |
| № | Ҳавола номи |
|---|---|
| 1 | 1. Лыкошкин Н.С. Очерк археологических изысканий в туркестанском крае до учреждения туркестанского кружка любителей археологии// ПТКЛА.-Вып.1. –Ташкент, 1896; Обручев В.А. Краткий обзор экспедиций.снаряженных Русским географическим обществом для исследования материка Азии с 1846 по 1896 г. // Известия.Вост.Сиб.Отд. РГО. 1897. – Ташкент, XXVI; Бартольд В.В. К вопросу об археологических исследованиях в Туркестане. –Ташкент, Изд-во Бр.Каменских. 1899; Мушкетов И. Туркестан. В 2 х т. Пг.Изд-во ИРГО, 1915. Т.- 1. |
| 2 | 2. Кобзева О.П. Великий шелковый путь: Анализ проблем изучения и перспектив возрождения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук. –Ташкент, 2010. |
| 3 | 3. Кобзева О.П. Великий Шелковый путь и мировая цивилизация. –Ташкент, 2002. |
| 4 | 4. Джамалхаджи И.Н. Свен Гедин в Ташкенте: путешествие по Великому шелковому пути в XIX столетии. Буюк Ипак йўлининг ўтмиши ва ҳозирги куни: ривожланишнинг ижтимоий-маданий, тарихий, сиёсий ва иқтисодий йўналишлари, Халқаро илмий – амалий конференция материаллари тўплами. –Ташкент, ,2013. |
| 5 | 5 Толстов С.П. По следам Древнехорезмской цивилизации. – М.: 1948. |
| 6 | 6. Магидович.И.П. Очерки по истории географических открытий. В-4 – х т. – М.; «Просвещение», 1982-1985. |
| 7 | 7. Бернштам А.Н. Проблемы истории Восточного Туркестана. //Вестник древней истории –М. 1947. -№2; Литвинский Б.А. Труды Альберта фон Лекока по древней культуре Восточного Туркестана // Народы Азии и Африки. –М. 1981. № 4; Его же Изучение древней истории и культуры Восточного Туркестана в отечественной и зарубежной науке. // Народы Азии и Африки. –М.; 1982.№1; Исторические судьбы Восточного Туркестана и Средней Азии (проблемы этнокультурной общности)// Восточный Туркестан и Средняя Азия: история., культура, связи / под ред. Б.А. Литвинского. – М.; 1984. |
| 8 | 8. Стависский Б.Я. Великий шелковый путь // Культурные ценности. Международный Ежегодник. -М.; «Европейский дом», 1995. |
| 9 | 9. На среднеазиатских трассах Великого Шелкового пути. Очерки истории и культуры /Под ред. Г.А. Пугаченковой. –Ташкент, «Фан». 1990. |
| 10 | 10. Формирование и развитие трасс Великого Шелкового пути в Центральной Азии в древности и средневековье; тезисы докладов международного семинара ЮНЕСКО. – Самарканд,1-6 октября 1990. –Ташкент, «Фан». 1990. |
| 11 | 11. Ахметшин Н.Х. Тайны Шелкового пути. М.: Вече, 2002. Его же. Тайны Великой пустыни. Миражи Такла Макан. –М.; «Вече». 2003. |
| 12 | 12. Мукминова Р.Г. Самарканд и Бухара на трассах Великого Шелкового пути в XV-XVI вв. // Формирование и развитие... и др. ; Мухамеджанов А.Р. К этимологии топонимов «Сабат» и «Рабат» // Города и караван-сараи на трассах ВШП : Тез. докл. межд. сем. ЮНЕСКО. - Ургенч, 1991; Его же: Бухара на трансевразийских коммуникациях Великого Шелкового пути: Тез. докл. межд. сем. ЮНЕСКО. Сам. 1-6 октября 1990. - Т. - Сам.: Фан, 1990.; Айтбаев А. Буюк Ипак йули (Тарнхий лавха) // Мулокот. -Ташкент, 1994. - № 7 - 8; Его же: Хнтой манбаларида саклар // Узбежястонда ижтимоий фанлар. –Ташкент, 2000. № 1; О древних народах на ВШП // Диалог цивилизаций на ВШП: Мат.-:ежд.научн.конф. - Бишкек, 2002; "Ипак мамлакати" хакида // Узбекистан тарихи моддий маданият ва езма манбаларда. - Т., 2005.; Чин ва Мочин. -Т.: Фан, 2006; Агзамова ГА. Савдо йуллари // Темур ва Улугбек даври тарихи. /Муаллифлар жамоаси. - Т., 1996.; Ее же: Волжско-каспийский путь в XVI - первой половине XIX в. // Тюркологический сборник - 2002. Россия и тюркский мир. - М.: Восточная литература, 2003; Сагдуллаев АС. Средняя Азия и Индия. Формирование и развитие ранних путей историко-культурных связей // Индия н Центральная Азия (доисламский период). - Т., 2000. и др.; Сулейманов P. Древний Нахшаб. Проблемы цивилизации Узбекистана (VII в. до н.э. - VII в. н. э.). - Т.: Фан, 2000. и др.; Ширинов Т.Ш. Связи Средней Азии и Индийского субконтинента во II тыс. до н.э. // Индия и Центральная Азия..; Ширинов Т.Ш., Зайнобиддинов С.З. Буюк Ипак йули ва Фаргона водийси // Буюк Ипак йули ва Фаргона водийси: Республика илмий-амалий анжумани материаллари. - Т., 2004; Ходжаев А. Согдийцы в Китае // Moziydan Sado. - Ташкент, 2002. - №2, № 3; Его же: Лилов йули // УзМЭ. - Т.: УзМЭ давлат нашриёти, 2005. - 10-жилд ; Наиболее ранвие сведения китайских источников о государстве Шаш (Ташкент) // Uzbekistan tarixi. - Ташкент, 2005; О сведениях древнекитайских источников о государстве Фергана (Дайюань) // Узбекистан тарихи моддий маданият ва ёзма манбаларда. - Т., 2005; Сведения китайских источников о государстве Кангкич (Канцэюй у/ Shygys Kazakhstan, 2005. - № 2; Туркистон табобатининг Хитойга таъсири // Мозийдан садо. – Ташкент, 2006. - №3; Хитой манбаларидаги суғдиларга оид айрим маълумотлар // O'zbekiston tarixi. – Ташкент, 2002. - № 1; Каримова Н.Э. Взаимоотношения народов Центральной Азии и Китая в XIV-XVII вв. (по материалам китайских источников)- Т.: Изд-во ТашГИВ, 2005; Её же: Темурийлар билан Хитой алокалари (Хитой манбалари буйнча) // Шаркшунослик – Т.: 2000. - №7; Центральная Азия и Китай в эпоху Мин. Из истории торгово-посольских связей (по материалам китайских источников) // Востоковедение. – Т.: 2001. - № I; Мавлонов Ў. Марказий Осиёнинг қадимги йўллари: шаклланиши ва ривожланиш босқичлари. – Т.: Академия, 2008. |
| 13 | 13. Лунин.Б.В. Из истории русского востоковедения и археологии в Туркестане. Туркестанский кружок любителей археологии (1895-1917гг) –Ташкент.Из.АНУзССР 1957; Его же. Научные общества Туркестана и их прогрессивная деятельность (к XIX нач XXвв).Т.Изд. АНУзССР,1962; |
| 14 | 14. Ртвеладзе Э.В. Великий Шелковый путь. – Т. Ўзбекистон Миллий Энциклопедияси, 1999. |
| 15 | 15. Буряков. Ю.Ф. Аскаров А.А. О работе узбекского отряда экспедиции ЮНЕСКО по Шелковому пути // ОНУ. –Т.1991. № 9; Его же: Бухара на караванных путях Хорасанаи Мавереннахра // ОНУ. –Т. 1997. № 9; Его же: К вопросу о торгово – экономических и культурных связях Согда и Индии в древности и раннем средневековье // Индия и Центральная Азия (доисламский период) -Т. 2000; Буряков Ю. Грицина А. Мавераннахр на Великом шелковом пути. – Самарканд – Бишкек, 2006. и др. |
| 16 | 16. Ходжаев А. Китайский фактор в Центральной Азии. –Ташкент, «Фан». 2004; Его же Буюк Ипак йули: муносабатлар ва такдирлар. –Ташкент, ЎзМЭ. 2007. и др. |
| 17 | 17. Археологические исследование Караван сараев Центрального Устьюрта. В кн. Археология Приаралья Выпуск. . -Ташкент , 1992. |
| 18 | 18. Хожаниязов Г., Хакимниязов.Ж. Караванные пути северной периферии Хорезма. Новые исследования. «Хабаршысы (Вестник) КМУ». - Нукус, 2008. № 1. |
| 19 | 19. Бердимуродов А., Индиамнова Ш. Буюк ипак йўли (Қитъалар ва асрлар оша). –Т.; «Ўзбекистон», 2017. |