Коронарная инвазивная ангиография на сегодняшний день является вполне рутинным методом оцен -ки состояния сосудов сердца. Однако, в своей практике инвазивные кардиологи ежедневно сталкива -ются со сложностями в оценке состояния коронарного русла при наличии четкой клинической картины и данных инструментальных методов обследования. Широкое применение методов внутрисосудистой визуализации позволило более точно определить тактику лечения во многих случаях, однако, все эти методы представляют собой лишь дополнительную к коронарографии визуализацию и неспособны оценить состояние коронарных артерий функционально. Появление метода инвазивной оценки состо -яния коронарного кровотока на основе измерения трансстенотического градиента давления получило всеобщее признание и вошло в клиническую практику. К сожалению, метод оценки фракционного ре -зерва кровотока имеет свои преимущества и недостатки, которые всегда следует учитывать в неодно-значных ситуациях. Данная статья представляет из себя попытку провести обзор и анализ существующих публикаций с целью дать объективную оценку роли метода в обыденной клинической практике.
Коронарная инвазивная ангиография на сегодняшний день является вполне рутинным методом оцен -ки состояния сосудов сердца. Однако, в своей практике инвазивные кардиологи ежедневно сталкива -ются со сложностями в оценке состояния коронарного русла при наличии четкой клинической картины и данных инструментальных методов обследования. Широкое применение методов внутрисосудистой визуализации позволило более точно определить тактику лечения во многих случаях, однако, все эти методы представляют собой лишь дополнительную к коронарографии визуализацию и неспособны оценить состояние коронарных артерий функционально. Появление метода инвазивной оценки состо -яния коронарного кровотока на основе измерения трансстенотического градиента давления получило всеобщее признание и вошло в клиническую практику. К сожалению, метод оценки фракционного ре -зерва кровотока имеет свои преимущества и недостатки, которые всегда следует учитывать в неодно-значных ситуациях. Данная статья представляет из себя попытку провести обзор и анализ существующих публикаций с целью дать объективную оценку роли метода в обыденной клинической практике.
№ | Муаллифнинг исми | Лавозими | Ташкилот номи |
---|---|---|---|
1 | Zufarov M.M. | АО «Республиканский специализированный центр хирургии имени акад. В. Вахидова», | |
2 | Anvarov J.O. | АО «Республиканский специализированный центр хирургии имени акад. В. Вахидова», |
№ | Ҳавола номи |
---|