409

Ушбу мақолада замонавий инглиз, ўзбек ва рус  тилларида универсал табиатга эга бўлган ―интенсификация/деинтенсификация‖ концептуал макросемантикасини воқеалантирувчи вербал воситаларнинг олтита тури биринчи бор тизимли равишда қиѐсий типологик асосда тадқиқ қилинган. Уларнинг  изоморфик ва алломорфик жиҳатлари аниқланган, шунингдек, уларни тақозо этувчи омиллар  очиб берилган.

  • Internet ҳавола
  • DOI
  • UzSCI тизимида яратилган сана 09-08-2022
  • Ўқишлар сони 0
  • Нашр санаси 25-08-2017
  • Мақола тилиO'zbek
  • Саҳифалар сони75-81
Ўзбек

Ушбу мақолада замонавий инглиз, ўзбек ва рус  тилларида универсал табиатга эга бўлган ―интенсификация/деинтенсификация‖ концептуал макросемантикасини воқеалантирувчи вербал воситаларнинг олтита тури биринчи бор тизимли равишда қиѐсий типологик асосда тадқиқ қилинган. Уларнинг  изоморфик ва алломорфик жиҳатлари аниқланган, шунингдек, уларни тақозо этувчи омиллар  очиб берилган.

Русский

В статье впервые исследуются с сопоставительно-типологической точки зрения шесть типов вербализаторов универсальной концептуальной макросемантики ‖интенсификация/деинтенсификация‖ в английском, узбекском и русском  языках, установлены их изоморфные и алломорфные признаки, выявлены факторы, обуславливающие последние.
 

English

This article touches upon the six types of the verbalizers of the   conceptual macrosemantics of ―intensification/deintensification‖ established for the first time in Modern English, Uzbek and Russian, which allowed to reveal the isomorphic and allomorphic  features of the verbalizers and the factors preconditioning the latter.
 

№ Муаллифнинг исми Лавозими Ташкилот номи
1 Ziyayev A.. 2 Fergana State University
2 Xoshimov G.. 1 Fergana State University
№ Ҳавола номи
1 1. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода//Вопр. языкознания. ‒ М., 1994. - №4.
2 2. Касевич В.Б. О когнитивной лингвистике // Общее языкознание и теория грамматики. Материалы чтений, посвященных 90-летию со дня рождения С.Д.Кацнельсона. ‒ СПб: Наука, 1998.
3 3. Кубрякова Е.С. О когнитивной лингвистике и семантике термина "когнитивный"//Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. ‒ Воронеж, 2001.
4 4. Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира(Язык. Семиотика. Культура)./ Рос. академия наук. Ин-т языкознания. ‒ М.: Языки славянской культуры, 2004.
5 5. Маматов А.Э. Тилга когнитив ѐндашувнинг моҳияти нимада?// Ўзбек тилшунослигининг долзарб муаммолари (проф. А.Нурмонов тавваллудининг 70 йиллигига бағишланган илмий-амалий анжуман материаллари). Андижон, 2012.
6 6. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику(Учебное пособие). ‒ М.: Флинта - Наука, 2004.
7 7. Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика . ‒ М.: АСТ: Восток-Запад, 2007.
8 8. Сафаров Ш. Когнитив тилшунослик. -Жиззах:«Сангзор» нашриѐти, 2006.
9 9. Солнцев В.М. О соизмеримости языков.// Принципы описания языков мира. ‒ М.: Наука, 1976. -С.105- 121.
10 10. Стернин И.А. Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Научное издание; Под редакцией И. А. Стернина. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2001.
11 11. Хошимов Г.М. К теории концептов и их таксономики в когнитивной лингвистике.// Систем-структур тилшунослик муаммолари. Филология фанлари доктори, профессор Н.К.Турниѐзов таваллудининг 70 йиллигига бағишланган республика илмий-назарий конференцияси материаллари. Самарқанд. 2010.
12 12. Хошимов Г.М. Принципы и методика типологического сопоставления сложных предложений. Андижан, Хаѐт, 2016.
13 13. Черемисина М.И., Колосова Т.А. Очерки по теории сложного предложения. ‒ Новосибирск: Наука, 1987.- 197 с.
14 14. Jackendoff J..Semantics and cognition. – Camb rridge - Mass.,1993.
Кутилмоқда