В статье рассматриваются семантические представления, которые вычленяются из толкования актантной структуры глагола. Можно предположить, что в составе семантического толкования дистрибутивно-трансформационной схемы реляция между фреймами минимального толкования определяет падежное значение каждого из актантов. Чтобы определить значение падежа, достаточно и необходимо отнести слово данной падежной формы к дистрибутивно-трансформационному признаку и назвать фрейм, соответствующий сегменту толкования данного существительного.
Мақолада феълнинг актантли тузилиши талқинидан ажратиладиган семантик тасаввурлар кўриб чиқилган. Дистрибутив-трансформатив схеманинг семантик талқини таркибида минимал талқин фреймлари орасидаги реляция ҳар бир актантнинг келишик маъносини аниқлайди. Келишик маъносини аниқлаш учун ушбу келишик шаклидаги сўзни дистрибутив-трансформатив аломатга қаратиш ва ушбу от талқинининг тегишли сегментига мос бўлган фреймни номлаш етарли ва зарурдир.
В статье рассматриваются семантические представления, которые вычленяются из толкования актантной структуры глагола. Можно предположить, что в составе семантического толкования дистрибутивно-трансформационной схемы реляция между фреймами минимального толкования определяет падежное значение каждого из актантов. Чтобы определить значение падежа, достаточно и необходимо отнести слово данной падежной формы к дистрибутивно-трансформационному признаку и назвать фрейм, соответствующий сегменту толкования данного существительного.
The article deals with semantic representations, which are isolated from the interpretation of the actant structure of the verb. It can be assumed that as part of the semantic interpretation of the distributional-transformational scheme, the relation between the frames of the minimum interpretation determines the case value of each of the actants. To determine the meaning of a case, it is sufficient and necessary to refer the word of this case form to the distributional- transformational attribute and name the frame corresponding to the interpretation segment of the given noun.
| № | Муаллифнинг исми | Лавозими | Ташкилот номи |
|---|---|---|---|
| 1 | Abduraxmonov F.. | 1 | Natoinal University of Uzbekistan |
| № | Ҳавола номи |
|---|---|
| 1 | 1. Апресян Ю.Д. Экспериментальное исследование семантики русского глагола. – М.: Наука, 1967. |
| 2 | 2. Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. – М.: Языки славянской культуры, 2001., 544 с. |
| 3 | 3. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. – М. Эдиториал УРСС, 2001. |