Мақолада номутаносиблик термини ва унинг ишлатилиши, шакл ва мазмун муносабати доирасида
юз бераётган ўзгаришлар, уларга турли хил олимларнинг муносабати, тилдаги мазмун ва ифода сатҳи
ҳамда тилдаги ўзгаришлар ҳақида фикр билдирилган. Фикрлар турли мисоллар асосида илмий асосланган,
жумладан, асимметрик дуализм, функционал транспозиция тушунчалари жиддий таҳлил қилинган. Кўчиш
масаласи морфемалар таркибида ҳам мавжуд эканлиги, бугунги кунда ҳам амал қилаётганлиги кўрсатиб
берилган. Функционал транспозиция эса бугунги кунда сўз туркумлари доирасида амал қилиб, морфемалар
сатҳида, деярли, қўлланилмаслиги ҳақида хулосага келинган.
Мақолада номутаносиблик термини ва унинг ишлатилиши, шакл ва мазмун муносабати доирасида
юз бераётган ўзгаришлар, уларга турли хил олимларнинг муносабати, тилдаги мазмун ва ифода сатҳи
ҳамда тилдаги ўзгаришлар ҳақида фикр билдирилган. Фикрлар турли мисоллар асосида илмий асосланган,
жумладан, асимметрик дуализм, функционал транспозиция тушунчалари жиддий таҳлил қилинган. Кўчиш
масаласи морфемалар таркибида ҳам мавжуд эканлиги, бугунги кунда ҳам амал қилаётганлиги кўрсатиб
берилган. Функционал транспозиция эса бугунги кунда сўз туркумлари доирасида амал қилиб, морфемалар
сатҳида, деярли, қўлланилмаслиги ҳақида хулосага келинган.
В статье обсуждается термин «асимметрия» и его использование, изменения во взаимоотношениях
между формой и содержанием, отношение к ним различных ученых, уровень содержания и выражения в языке,
а также изменения в языке. Эти идеи научно основаны на различных примерах, включая концепции
асимметричного дуализма, функционального транспонирования и серьезного анализа. Было показано, что
проблема миграции также существует в морфемах и актуальна сегодня. С другой стороны, функциональная
перестановка теперь практикуется в семействах слов и почти никогда не используется на уровне морфем.
The article discusses the term asymmetry and its use, changes in the relationship between form and content, the
attitude of different scholars to them, the level of content and expression in language, and changes in language. The
ideas are scientifically based on various examples, including the concepts of asymmetric dualism, functional
transposition, and serious analysis. It has been shown that the problem of migration also exists in the structure of
morphemes and is still applicable today. Functional transposition, on the other hand, is now practiced within word
families and is almost never used at the level of morphemes.
| № | Муаллифнинг исми | Лавозими | Ташкилот номи |
|---|---|---|---|
| 1 | Uralov A.B. | 1 | XTXQMOHI |
| № | Ҳавола номи |
|---|---|
| 1 | 1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Сов. энциклопедия, 1966. |
| 2 | 2. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. – М., 1955. |
| 3 | 3. Бердалиев А. Сўз таркиби ва шакл-маъно номутаносиблиги. – Бишкек, 2013. |
| 4 | 4. Богородицкий В.А. Введение в татарское языкознание. – Казань, 1953. |
| 5 | 5. Большой энциклопедический словарь.Языкознание. – М., 2000. |
| 6 | 6. Караулов Ю.Н. Асимметрия языковокого знака во времени / Современне проблемы литературоведения и языкознания. – М., 1974. |
| 7 | 7. Кубрякова Е.С. Возвращаясь к определению знака (памяти Р.Якобсона) //Вопросы языкознания. 1993. № 4. |
| 8 | 8. Қўчқортоев И.Қ. Сўз маъноси ва унинг валентлиги. – Т., 1977. |
| 9 | 9. Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1990. |
| 10 | 10. Солнцев В.М. К вопросу о семантикеили языковом значении. – Предисловие к сборнику «Проблемы семантики». – М., 1974. |
| 11 | 11. Сравнительно-историческое изучение языков разных семей. – М., 1982. |
| 12 | 12. Уралов А. Ўзбек тили морфемикасида мураккаб ва “кенгайган шакл”лар. Филол.фан. б.фалсафа.док. ...дисс. автореф. – Т., 2019. |
| 13 | 13. Ўзбек тили грамматикаси. I жилд. – Т., 1975. |
| 14 | 14. Ҳожиев А. Лингвистик терминларнинг изоҳли луғати. – Т.:Ўқитувчи, 1985. |
| 15 | 15. Элтазаров Ж. Ўзбек тилида сўз туркумларининг ўзаро алоқаси ва кўчиши. Фил.ф. номзоди. дисс. автореф. – Т., 2007. |
| 16 | 16. Якобсон Р. Звук и значение // Якобсон Р. Избранные работы – М., 1985. |
| 17 | 17. Махмудов Н.М. Cемантико-синтаксическая асимметрия в простом предложении узбекского языка-автор реф.докт.дис. –Т., 1984. |