В статье рассматривается роль русской литературы начала ХХI века. Утрата литературности в русской культуре произошла практически сразу после распада государства. Таким образом, русская литература сегодня утратила функции, которые были для нее традиционными на протяжении трех последних веков. Русская литература сформировала национально-культурный код и сформировала манеру чувствовать и думать, которая действительно характеризовала русского человека. Русская литература аккумулировала историческую память и национальную самобытность, была формой исторической социализации.
В статье рассматривается роль русской литературы начала ХХI века. Утрата литературности в русской культуре произошла практически сразу после распада государства. Таким образом, русская литература сегодня утратила функции, которые были для нее традиционными на протяжении трех последних веков. Русская литература сформировала национально-культурный код и сформировала манеру чувствовать и думать, которая действительно характеризовала русского человека. Русская литература аккумулировала историческую память и национальную самобытность, была формой исторической социализации.
Мақолада ХХI аср бошларида рус адабиётининг роли кўриб чиқилади. Рус маданиятида адабиётнинг йўқолиши деярли давлат парчаланганидан кейин содир бўлди. Шундай қилиб, бугунги кунда рус адабиёти сўнгги уч аср давомида ўзи учун анъанавий бўлган функцияларини йўқотди. Рус адабиёти миллий-маданий кодни шакллантирди ва рус халқига хос бўлган ҳис-туйғу ва тафаккур услубини шакллантирди. Рус адабиёти тарихий хотира ва миллий ўзига хосликни тўплади, тарихий социализация шакли эди.
The article examines Russian literature of the early XXI century. The loss of literature in Russian culture occurred almost immediately after the collapse of the state. Thus, Russian literature today has lost the functions that were traditional for it over the past three centuries. Russian literature formed a national-cultural code and formed a manner of feeling and thinking, which really characterized the Russian people. Russian literature has accumulated historical memory and national identity; it was a form of historical socialization.
| № | Муаллифнинг исми | Лавозими | Ташкилот номи |
|---|---|---|---|
| 1 | Karimova N.M. | 1 | Fergana State University |
| № | Ҳавола номи |
|---|---|
| 1 | 1. Агеев, А. Конспект о кризисе: социокультурная ситуация и литературный процесс / А. Агеев //Литературное обозрение. — 1991. — № 3. |
| 2 | 2. Ермолин, Е. Вчера, сегодня, всегда: поход на истину в литературе 90-х: повод, ход и прогноз исхода / Е. Ермолин // Континент. — 1997. — № 92. |
| 3 | 3. Социокультурная и литературная ситуация конца XX -- начала XXI века: общая характеристика. |
| 4 | 4. Основные тенденции развития русской поэзии конца XX - начала XXI века: общая характеристика. |
| 5 | 5. Состояние русской драматургии и театра в конце XX - начале XXI века: общая характеристика. |