60

Определены и оценены числовые показатели надежности устройств функционального диагностирования тягового асинхронного двигателя, обеспечения требований их безопасности, эффективности использования и приспособленности разработанные на основе трёх методов безразборной технической диагностики, осуществляемые по плану наблюдения (N, U, L0): метода спектрального анализа статорного тока, амплитудная модуляция которого однозначно свидетельствует о наличии повреждения электрической и механической части электродвигателя и связанного с ним рабочего механизма; метода диагностики надежности использованием устройства диагностирования асинхронного двигателя по уровню его вибрации, а также величин, определяемые по внешнему магнитному полю рассеяния. Показано, что использование указанных методов и устройств диагностирования асинхронных двигателей дает возможность сравнительной оценки показателей надежности устройств функционального диагностирования при одинаковых планах наблюдений, количествах диагностирующих устройств и наработок их до отказа.

  • Internet ҳавола
  • DOI
  • UzSCI тизимида яратилган сана 16-05-2024
  • Ўқишлар сони 60
  • Нашр санаси 31-03-2022
  • Мақола тилиRus
  • Саҳифалар сони87-94
English

Numerical indicators of the reliability of devices for functional diagnostics of a traction induction motor, ensuring the requirements of their safety, efficiency of use and adaptability developed on the basis of three methods of CIP technical diagnostics, carried out according to the observation plan (N, U, L0): method of spectral analysis of stator current, amplitude the modulation of which unambiguously indicates the presence of damage to the electrical and mechanical parts of the electric motor and the associated working mechanism; a method for diagnosing reliability using a device for diagnosing an induction motor by its vibration level, as well as values determined by an external magnetic stray field. It is shown that the use of these methods and devices for diagnosing asynchronous motors makes it possible to compare the indicators of the reliability of functional diagnostics devices with the same observation plans, the number of diagnostic devices and their operating time to failure.

Русский

Определены и оценены числовые показатели надежности устройств функционального диагностирования тягового асинхронного двигателя, обеспечения требований их безопасности, эффективности использования и приспособленности разработанные на основе трёх методов безразборной технической диагностики, осуществляемые по плану наблюдения (N, U, L0): метода спектрального анализа статорного тока, амплитудная модуляция которого однозначно свидетельствует о наличии повреждения электрической и механической части электродвигателя и связанного с ним рабочего механизма; метода диагностики надежности использованием устройства диагностирования асинхронного двигателя по уровню его вибрации, а также величин, определяемые по внешнему магнитному полю рассеяния. Показано, что использование указанных методов и устройств диагностирования асинхронных двигателей дает возможность сравнительной оценки показателей надежности устройств функционального диагностирования при одинаковых планах наблюдений, количествах диагностирующих устройств и наработок их до отказа.

№ Муаллифнинг исми Лавозими Ташкилот номи
1 Yakubov M.S. Professor Tashkent State Transport University
2 Fayzullaev J.S. Dotsent Tashkent State Transport University
№ Ҳавола номи
1 1. GOST 27518-87. General requirements. Diagnostics of products. - Moscow: Publishing House of Standards, 2009.-5p.
2 2. GOST 9410-78. Instruments for functional diagnostics of mechanical engineering. - Moscow: Publishing House of Standards, 1980. -30p
3 3. GOST 17509-72. Reliability of mechanical engineering products. Information collection and processing system. Methods for determining point estimates of reliability indicators for observation results. - Moscow: Publishing House of Standards,1972.-52p
4 4. GOST 20911-89. Indicators and characteristics of technical diagnostics. - Moscow: Publishing House of Standards, 1989.-11p.
5 5. Comparison of diagnostic methods for asynchronous motors VA Shevchuk, AS Semenov. International Scientific Bulletin 2015, No. 3, p. 419-423.
6 6. Zharkov V.V., Smirnov V.I., Chernov D.V. A method for diagnosing asynchronous electric motors and a device for its implementation / Bulletin of UlGTu No. 3, 2004. p.39-44.
7 7. Kotelenets N.F., Akimova N.A., Antonov M.V. M. Ed. Center Academy // Sensors and systems-2003-№6, p.30-32.
8 8. Patent RUz (UZ) № 05432. Magnetoelastic force sensor / Amirov S.F., Turdibekov K.Kh., Zhuraeva K.K., Boltaev O.T., Fayzullaev J.S.// 2017. Rasmiy Ahborothnom-2017. - № 10.
Кутилмоқда