Мазкур мақолада Марказий Осиё тарихини ўрганишдаги замонавий ёндошувлар таҳлил қилинган. Хусусан, Э.Саид томондан таклиф қилинган постколониал назариялар, ҳудудий ёндошув, ориентализм концепциясини қўллаш имкониятлари, уларнинг устивор томонлари ва камчиликлари кўриб чиқилган. Шунингдек муаллиф тадқиқотнинг турли усулларидан фойдалангани асносида уларни Марказий Осиё тарихини ўрганишда қўллашни кўрсатади.
Мазкур мақолада Марказий Осиё тарихини ўрганишдаги замонавий ёндошувлар таҳлил қилинган. Хусусан, Э.Саид томондан таклиф қилинган постколониал назариялар, ҳудудий ёндошув, ориентализм концепциясини қўллаш имкониятлари, уларнинг устивор томонлари ва камчиликлари кўриб чиқилган. Шунингдек муаллиф тадқиқотнинг турли усулларидан фойдалангани асносида уларни Марказий Осиё тарихини ўрганишда қўллашни кўрсатади.
В статье анализируются современные подходы в изучении истории Центральной Азии. В частности, рассматривается возможность использования постколониальных теорий, регионального подхода, концепции ориентализма, предложенной Э. Саидом и др., их преимущества и недостатки. Кроме того, автор, используя различные методы исследования, показывает их применение при изучении истории центральноазиатского региона.
The article analyzes modern approaches in studying the history of Central Asia. In particular, it is considered the possibility of using postcolonial theories, the regional approach, the concept of orientalism proposed by E. Said and other researches embracing their advantages and weakness. In addition, the author, using various methods of research, presents their application in the study of the history of Central Asian region.
| № | Муаллифнинг исми | Лавозими | Ташкилот номи |
|---|---|---|---|
| 1 | Vasilyev D.V. | т.ф.д. | Россия тадбиркорлик академияси |
| № | Ҳавола номи |
|---|---|
| 1 | В поисках новой имперской истории // Новая имперская история постсоветского пространства: Сборник статей (Библиотека журнала “Ab Imperio”) Казань: «Центр Исследований Национализма и Империи», 2004. С. 24. |
| 2 | Большакова О. В. Российская империя: Система управления (Современная зарубежная историография): аналитический обзор . М.: ИНИОН РАН, 2003. С. 32. |
| 3 | Имперский строй России в региональном измерении (XIX – начало ХХ века): сб. науч. ст. М.: Моск. обществ. науч. фонд, 1997. 237 с. |
| 4 | Казань, Москва, Петербург: Российская империя взглядом из разных углов [сб. ст.] М.: Объед. гуманитар. изд-во, 1997. 414 с. |
| 5 | Russia’s Orient: Imperial borderlands and peoples, 1700–1917. Bloomington: Indiana Univ. Pr., 1997. 339 p. |
| 6 | Imperial Russia: New histories for the empire. Bloomington: Indiana Univ. Pr., 1998. 352 p. |
| 7 | Западные окраины Российской империи / науч. ред. М. Д. Долбилов, А. И. Миллер. М.: Новое лит. обозрение, 2006. 608 с. |
| 8 | Северный Кавказ в составе Российской империи М.: Новое лит. обозрение, 2007. 460 с. |
| 9 | Сибирь в составе Российской империи М.: Новое лит. обозрение, 2007. 368 с. |
| 10 | Центральная Азия в составе Российской империи М.: Новое лит. обозрение, 2008. 464 с. |
| 11 | Бессарабия в составе Российской империи (1812–1917) / А. Кушко, В. Таки, при участии О. Грома. М.: Новое лит. обозрение, 2012. 400 с. |
| 12 | Каппелер А. Россия – многонациональная империя: Возникновение. История. Распад / пер. с нем.: С. Червоная. М.: Прогресс-Традиция, 1997. 343 с. |
| 13 | Эмар М. Категории «Центр» и «периферия» в историографии ХХ в. // Европейский опыт и преподавание истории в постсоветской России . М.: Ин-т всеобщей истории РАН, 1999. С. 68–69. |
| 14 | Каппелер А. «Россия – многонациональная империи»: некоторые размышления восемь лет спустя после публикации книги // Ab Imperio. 2000. № 1. С. 21. |
| 15 | Мацузато К. Генерал-губернаторства в Российской империи: от этнического к пространственному подходу // Новая имперская история постсоветского пространства / Казань: Центр Исслед. Национализма и Империи, 2004 (Казань: ГУП ПИК Идел-Пресс), 2004. С. 427–459. |
| 16 | Верт П. От «сопротивления» к «подрывной деятельности»: власть империи, противостояние местного населения и их взаимозависимость // Рос. империя в заруб. историогр. Работы последних лет: ант. М.: Новое изд-во, 2005. С. 48–82. |
| 17 | Саид Э. Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб.: Русский Мiръ, 2006. 637 с. |
| 18 | Первые российские работы в этом направлении: Сопленков С. В. Дорога в Арзрум: российская общественная мысль о Востоке. М.: Изд. фирма «Вост. лит.», 2000. 214 с. |
| 19 | Абашин С. Н. В. П. Наливкин: «…будет то, что неизбежно должно быть; и то, что неизбежно должно быть, уже не может не быть…» Кризис ориентализма в Российской империи? // Азиатская Россия: люди и структуры империи: сборник научных статей. К 50-летию со дня рождения профессора А. В. Ремнева. Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. С. 43–96 |
| 20 | Бобровников В. О. Ориентализм в литературе и политике на Северном Кавказе // Там же. С. 23–42 |
| 21 | Ремнев А. В., Сухих О. Е. Казахские депутации в сценариях власти: от дипломатических миссий к имперским презентациям // Ab Imperio, 2006. № 1. С. 119–154 |
| 22 | Васильев Д. В., Абашин С. Н. Образ центральноазиатского региона в российском обществе // Центральная Азия в составе Российской империи М.: Новое лит. обозрение, 2008. С. 313–337. |
| 23 | Schimmelpenninck van der Oye D. Russian Orientalism. Asia in the Russian Mind from Peter the Great to the Emigration. Lnd.: Yale University Press, 2010. 298 p. |