ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КАРКАСОВ ABSORB У БОЛЬНЫХ ИБС В СРАВНИТЕЛЬНОМ АСПЕКТЕ СО СТЕНТАМИ С ЛЕКАРСТВЕННЫМ ПОКРЫТИЕМ ВТОРОЙ ГЕНЕРАЦИИ

Ушбу мақолада ЮИК бор беморларда биоэрувчан каркас Absorb (BVS) билан дори қопламали иккин-
чи авлод (DES) стентлар қўлланилиши тўғрисида материаллар акс этган. Изланишда ангиометрия би-
лан коронароангиографияга (КАГ) кўрсатмаси бўлган турли хил ЮИКги бор 200 бемор иштирок этган
бўлиб, уларга у ёки бу турдаги мосламалар имплантация қилинган. Қайта текшириш 6, 12 ва 24 ойда
ўтказилган; КАГ 24 ойдан сўнг ўтказилган. Текширув асносида шу маълум бўлдики, BVS имплантация-
си амалга оширилган ҳар хил формадаги ЮИКги бор беморларда 100% тўғридан тўғри яхши ангиогра-
фик ва 94% клиник ютуқ бўлиб, DES гурухдаги беморлар билан фарқ қилмаган. Ўрта ва узоқ муддатли
клиник натижаларда ҳам икки хил мосламалар ўртасида статистик-ишончли фарқ топилмади: МАСЕ
биринчи гуруҳда икки йилдан сўнг 3,57% ни ташкил этди ва 2гуруҳда – 3,29% (барчасида р>0,05). Бу
кўрсаткичлар яна бир бор ҳар хил турдаги имплантлар билан реваскуляризацияни натижасини бир
хиллигини тасдиқлаган.

В данной статье представлен материал по использованию биорассасывающихся каркасов Absorb
(BVS) у больных ИБС в сравнении со стентами с лекарственным покрытием (DES) второй генерации.
Материал исследования составили 200 больных с различной формой ИБС. По показаниям им была
проведена коронароангиография (КАГ) с ангиометрией, по результатам которых больным импланти-
ровались те или иные типы устройств. Повторные этапы исследования проводились через 6, 12 и 24
месяца; КАГ проводилась через 24 мес. В ходе исследования было установлено, что имплантация
BVS-каркасов у больных с различными формами ИБС характеризовалась непосредственно хорошим
ангиографическим (100%) и клиническим успехом (94%), что оказалось сопоставимо с группой DES.
Среднеотдаленные и отдаленные клинические результаты также не выявили статистически досто-
верной разницы между типами устройств: МАСЕ в 1группе спустя 2 года составил 3,57% и во 2груп-
пе – 3,29% (все р>0,05), что еще раз доказывает равноценность результатов реваскуляризации между
различными типами имплантов.

This article presents material on the use of bioresorbable vascular scaffolds (BVS) Absorb in patients with
CHD in comparison with drug-eluting stents (DES) of the second generation. Subjects included 200 patients
with various forms of CHD. Patients on the testimony was performed coronary angiography (CAG) with
angiometriey, the evaluation of which they were implanted these or other types of devices. Repeated stages
of the study were conducted at 6, 12 and 24 months; CAG was conducted 24 months later. The study found
that implantation of BVS in patients with different forms of СHD was characterized by 100% directly good
angiographic and 94% clinical success, which was comparable to the DES group. Mean long-term and longterm
clinical results also did not reveal a statistically significant difference between the types of devices: MACE
in group 1 after 2 years was 3.57% and in group 2 - 3.29% (all p> 0.05), which again proves the equivalence
of the results of revascularization between different types of implants.