logo
calendar9 Yanvar 2026
view29
Основной язык:Узбекский

TEXNOLOGIK TADBIRLARNING SOYA NAVLARIDA HOSIL ELEMENTLARINING SHAKLLANISHI, DON HOSILDORLIGI VA SIFATIGA BOG‘LIQLIGI

Область науки:
pdf

696077cb31cde.pdf

PDF

АННОТАЦИЯ СТАТЬИ

quote
В настоящее время в Республике соя возделывается на площади 132 628 га, тогда как маш выращивается на 14 002 га в качестве основной культуры и на 206 172 га - в качестве повторной культуры, а также на 7 866 га на междурядных площадях садов и виноградников. В связи с этим в условиях орошаемых типичных серозёмов Республики разработка научно обоснованной системы агротехнологических мероприятий, включающей оптимальные сроки, способы и нормы высева, применение нитрагина, а также особенности возделывания сои как повторной культуры, обеспечивающей получение высокого урожая зерна соевых сортов, является одной из актуальных задач аграрного сектора. Результаты исследований показали, что при возделывании сои в весенний период в качестве основной культуры урожайность зерна сортов сои составила 19,3–38,0 ц/га. Наивысшая урожайность зерна - 38,0 ц/га - была получена в 6-м варианте, при норме высева 600 тыс. семян на гектар. В данном варианте по сравнению с другими вариантами обеспечено дополнительное формирование урожая зерна на уровне 5,7-10,5 ц/га.

АВТОРЫ

I.Israilov

Toshkent davlat agrar universiteti

O.Sayfullaev

Toshkent davlat agrar universiteti

A.Uskanov

Toshkent davlat agrar universiteti

U.Sherimatov

Toshkent davlat agrar universiteti

E.Saydullayeva

Toshkent davlat agrar universiteti

Теги

# масло# зерно# protein# variety# don# nav# сорт# grain# productivity# soil fertility# урожайность# способ посева# sowing method# oil# норма высева# seeding rate# соя# белок# вариант# плодородие почвы# бобовые культуры# variant# срок посева# sowing time# soybean# боб# crop rotation# севооборот# oqsil# hosildorlik# tuproq unumdorligi# ekish muddati# soya# dukkak# pod# ekish me’yori# ekish usuli# moy# Leguminous crops# Dukkakli ekinlar# almashlab ekish

ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО ЖУРНАЛА

Оценить статью

0
оценок: 0
5
4
3
2
1

Идентификаторы статьи

DOI:

Недоступно

Список литературы

2. X.N.Atabaeva, I.A.Israilov, N.S.Umarova. “Soyani asosiy va takroriy yekin sifatida yetishtirish bo’yicha tavsiyanoma”. Tavsiyanoma. Toshkent, 2014 y., 18 b.

3. Atabaeva, I.A.Israilov, N.Umarova, I.Abitov. “Soya navlarining hosildorligiga ekish me’yori va usulining ta’siri”. Respublika ilmiy-amaliy konferensiya maqolalari to’plami, Toshkent, 2010 y., 65-66 b.

4. Atabaeva X.N., Alimov A. - «Фотосинтетическая деятельность посевов сои» //Konferensiya materiallari. Qishloq xo’jaligida ilg‘or texnologiyalar: Andijon tajribasi. Andijon, 1 kitob. 2002, 276-280 b.

5. Баранов В.Ф., Березовская С. М., Гринев Н. Ф. - «Соя». //Биология и технология возделывания. Краснодар, 2005 г., 434-437 с.

6. Баранов В.Ф., Уго Торо Корреа. - «Оптимизация глубины заделки семян при разных сроках посева сои». //Ж.«Масличные культуры. Научно-технический бюллетень», ВНИИМК, 2006., 122-128 с.

7. Вавилов П., Посыпанов Г. - «Бобовые культуре и проблема растительного белка». //М. Росс. Издат., 1983., 33-40 с.

8. Вишнякова М.А., Новикова Л.Ю., Сеферова И.В., Некрасов А.Ю., Перчук И.Н., Шеленга Т.В., Самсонова М.Г. - Влияние погодноклиматических условий на содержание белка и масла в семенах сои на Северном Кавказе. Вавиловский журнал генетики и селекции, 22 (6), 2018., 708-715 с.

9. Исраилов.А. «Влияние норм минералных удобрений на урожайность сортов сои при повторных посевах в условиях орошения». Автореферат дисс. на соискание уч.степ.к.с.х.наук. Ташкент 2005 г.

10. Xalikov B.M., Iminov A.A.-“Ekish me’yorlari va takroriy yekinlarning tuproq hajm og‘irligiga ta’siri”. //Fermer xo’jaliklarida paxtachilik va g‘allachilikni rivojlantirishning ilmiy asoslari: Xalqaro ilmiy-amaliy konferensiya. Toshkent, UzPITI. 2006., 94-97 b.

11. Доспехов Б.А. - «Методика полевого опыта основами статистической обработкой результатов исследований». //Москва, Колос, 1985, 351 с.

12. Nurmatov Sh. va boshq. - “Dala tajribalarini o’tkazish uslublari”. O’zPITI. -Toshkent, 2007. -146 b.

13. Халилов Н., Панжиев А. - «Нормы посева сои». //ж. Сельское хозяйство Узбекистана, 1989., №2., с.16-17.

14. Рошина Е.Ю., Литвиненко О.В., Стаценко Е.С., Корнева Н.Ю., Кубанкова Г.В., Кодирова Г.А. - «Эффективность производства сои в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края». //ж. «Масличные культуры». 2018., №1, 78-81 с.

15. Campo, R. J.; Araujo R. S.; Hungria M. Nitrogen fixation with the soybean crop in Brazil: Compatibility between seed treatment with fungicides and bradyrhizobial inoculants. Symbiosis. 2009. Vol. 48, 154-163 p.

16. Schweiger P., Hofer M., Hartl W., Wanek W., Vollmann J. N2 fixation by organically grown soybean in Central Yeurope: Method of quantification and agronomic effects. //Yeuropean Journal of Agronomy 41 (2012) 11-17 p.

17. Joze Gratsianu da Silva - «Зернобобовые России». //Зернобобовые питательные зерна устойчивого будущего. Москва, 2017., 3 с.

18. Vollmann J., Vietsmar Ye., Po’latov A., Xudayqulov J., G‘oziev U.- “Avstriya soya navlari sifat ko’rsatkichlari tahlili”. //Respublika ilmiy amaliy konferensiyasi, ToshDAU, Toshkent., 2014., 132-135 b.

19. Gladstones Y.S. Distribution, origin, taxonomy, history and importations. //Yn: Y.S. Wladstones et ol. (eds.) Lupin as Crop Plants. Biology, Production and Utilization// 1998. 1-39 r.

20. Cowling W.A. Pedigrees and characterizations of narrow leafed lupin cultivars released in Australia from 1967 to 1998. //Agric. W.A. Bulletin 4365. May 1999//. 11 r.

21. Clement S.L., McPhee K.Ye., Yelberson L.R., Yevans M.A. //Plant Bree-ding. Pea weevil, Bruchuspisorum L. (Coleoptera: Bruchi day resistance in Pisum sativum x Pisum fulfum interspecific crosses//. - 2009. Vol. 128 NS. 478-485 r.

22. Cortés A.J, F. Monserrate, Ramírez J, et al., “Drought Tolerance in Wild Plant Populations: The Case of Common Beans (Phaseolus vulgaris L.)”, Plos One, Vol. 8, 2013., Article ID: ye 62898.

23. Jat S. K., Shivay, Y. S., Parhar, C. M. and Meena, H. N. 2012. Yevaluation of summer legumes for their yeconomic feasibility, nutrient accumulation and soil fertility. J. Food Leg. 25:239-242 p.

24. Kolasinska K. et al. Relationship between laboratory seed quality tests and field yemergence of common bean seed. Crop Sci., Madison, v. 2000., 40, 470-475 p.

25. Meena, R. S., Das, A., Yadav, G. S., & Lal, R. (Yeds.). (2018). Legumes for soil health and sustainable management (541 p.). Singapore: Springer.

26. Maras M., Ŝuŝtar-Vozliĉ J., Kainz W. and Megliĉpp.V. 2013. Genetic diversity and dissemination pathways of common bean in Central Yeurope. Journal of the American Society for Horticultural Science. 138: 297-305 p.

27. Baum. D.A, Smith S.D. and Donovan S,S, “The TreeThinking Challenge,” Science, Vol. 310, No. 5750, 2005, 979-980 p.

28. Bitocchi Ye, Bellucci Ye, Giardini A, et al., “Molecular Analysis of the Parallel Domestication of the Common Bean (Phaseolus vulgaris) in Mesoamerica and the Andes,” New Phytologist, Vol. 197, 2013, 300-313 p.

29. Rivera A, Plans M, Sabaté J, Casañas F, Casals J, Rull A and Simó J (2018) The Spanish Core Collection of Common Beans (Phaseolus vulgaris L.): An Important Source of Variability for Breeding Chemical Composition. Front. Plant Sci. 9:1642. doi: 10.3389 /fpls. 2018. 01642.

30. Salcedo-Castaño J, Araya-Villalobos R, Castañeda - Alvarez N, et al., “Phaseolus hygrophilus (Leguminosae-Papilionoideae), a New Wild Bean Species from the Wet Forests of Costa Rica, with Notes about Section BrevOrigin of the Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) Is Revealed by Sequence Data”, Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, Vol. 109, No. 14, 2012, 788-796p.

31. Song W., Yang R., Wu T., Wu C., Sun S., Zhang S., & Han T. 2021, Biochar can improve biological nitrogen fixation by altering the root growth strategy of soybean in Albic soil, Science of The Total Yenvironment, Volume 773, 144564 p. https: //doi.org/10.1016/ j.scitotenv. 2020. 144564

1. Atabaeva X.N. - “Soya” - //T.Milliy ensiklopediya, 2004., 95 b.

2. X.N.Atabaeva, I.A.Israilov, N.S.Umarova. “Soyani asosiy va takroriy yekin sifatida yetishtirish bo’yicha tavsiyanoma”. Tavsiyanoma. Toshkent, 2014 y., 18 b.

3. Atabaeva, I.A.Israilov, N.Umarova, I.Abitov. “Soya navlarining hosildorligiga ekish me’yori va usulining ta’siri”. Respublika ilmiy-amaliy konferensiya maqolalari to’plami, Toshkent, 2010 y., 65-66 b.

4. Atabaeva X.N., Alimov A. - «Фотосинтетическая деятельность посевов сои» //Konferensiya materiallari. Qishloq xo’jaligida ilg‘or texnologiyalar: Andijon tajribasi. Andijon, 1 kitob. 2002, 276-280 b.

5. Баранов В.Ф., Березовская С. М., Гринев Н. Ф. - «Соя». //Биология и технология возделывания. Краснодар, 2005 г., 434-437 с.

6. Баранов В.Ф., Уго Торо Корреа. - «Оптимизация глубины заделки семян при разных сроках посева сои». //Ж.«Масличные культуры. Научно-технический бюллетень», ВНИИМК, 2006., 122-128 с.

7. Вавилов П., Посыпанов Г. - «Бобовые культуре и проблема растительного белка». //М. Росс. Издат., 1983., 33-40 с.

8. Вишнякова М.А., Новикова Л.Ю., Сеферова И.В., Некрасов А.Ю., Перчук И.Н., Шеленга Т.В., Самсонова М.Г. - Влияние погодноклиматических условий на содержание белка и масла в семенах сои на Северном Кавказе. Вавиловский журнал генетики и селекции, 22 (6), 2018., 708-715 с.

9. Исраилов.А. «Влияние норм минералных удобрений на урожайность сортов сои при повторных посевах в условиях орошения». Автореферат дисс. на соискание уч.степ.к.с.х.наук. Ташкент 2005 г.

10. Xalikov B.M., Iminov A.A.-“Ekish me’yorlari va takroriy yekinlarning tuproq hajm og‘irligiga ta’siri”. //Fermer xo’jaliklarida paxtachilik va g‘allachilikni rivojlantirishning ilmiy asoslari: Xalqaro ilmiy-amaliy konferensiya. Toshkent, UzPITI. 2006., 94-97 b.

11. Доспехов Б.А. - «Методика полевого опыта основами статистической обработкой результатов исследований». //Москва, Колос, 1985, 351 с.

12. Nurmatov Sh. va boshq. - “Dala tajribalarini o’tkazish uslublari”. O’zPITI. -Toshkent, 2007. -146 b.

13. Халилов Н., Панжиев А. - «Нормы посева сои». //ж. Сельское хозяйство Узбекистана, 1989., №2., с.16-17.

14. Рошина Е.Ю., Литвиненко О.В., Стаценко Е.С., Корнева Н.Ю., Кубанкова Г.В., Кодирова Г.А. - «Эффективность производства сои в сельскохозяйственных организациях Краснодарского края». //ж. «Масличные культуры». 2018., №1, 78-81 с.

15. Campo, R. J.; Araujo R. S.; Hungria M. Nitrogen fixation with the soybean crop in Brazil: Compatibility between seed treatment with fungicides and bradyrhizobial inoculants. Symbiosis. 2009. Vol. 48, 154-163 p.

16. Schweiger P., Hofer M., Hartl W., Wanek W., Vollmann J. N2 fixation by organically grown soybean in Central Yeurope: Method of quantification and agronomic effects. //Yeuropean Journal of Agronomy 41 (2012) 11-17 p.

17. Joze Gratsianu da Silva - «Зернобобовые России». //Зернобобовые питательные зерна устойчивого будущего. Москва, 2017., 3 с.

18. Vollmann J., Vietsmar Ye., Po’latov A., Xudayqulov J., G‘oziev U.- “Avstriya soya navlari sifat ko’rsatkichlari tahlili”. //Respublika ilmiy amaliy konferensiyasi, ToshDAU, Toshkent., 2014., 132-135 b.

19. Gladstones Y.S. Distribution, origin, taxonomy, history and importations. //Yn: Y.S. Wladstones et ol. (eds.) Lupin as Crop Plants. Biology, Production and Utilization// 1998. 1-39 r.

20. Cowling W.A. Pedigrees and characterizations of narrow leafed lupin cultivars released in Australia from 1967 to 1998. //Agric. W.A. Bulletin 4365. May 1999//. 11 r.

21. Clement S.L., McPhee K.Ye., Yelberson L.R., Yevans M.A. //Plant Bree-ding. Pea weevil, Bruchuspisorum L. (Coleoptera: Bruchi day resistance in Pisum sativum x Pisum fulfum interspecific crosses//. - 2009. Vol. 128 NS. 478-485 r.

22. Cortés A.J, F. Monserrate, Ramírez J, et al., “Drought Tolerance in Wild Plant Populations: The Case of Common Beans (Phaseolus vulgaris L.)”, Plos One, Vol. 8, 2013., Article ID: ye 62898.

23. Jat S. K., Shivay, Y. S., Parhar, C. M. and Meena, H. N. 2012. Yevaluation of summer legumes for their yeconomic feasibility, nutrient accumulation and soil fertility. J. Food Leg. 25:239-242 p.

24. Kolasinska K. et al. Relationship between laboratory seed quality tests and field yemergence of common bean seed. Crop Sci., Madison, v. 2000., 40, 470-475 p.

25. Meena, R. S., Das, A., Yadav, G. S., & Lal, R. (Yeds.). (2018). Legumes for soil health and sustainable management (541 p.). Singapore: Springer.

26. Maras M., Ŝuŝtar-Vozliĉ J., Kainz W. and Megliĉpp.V. 2013. Genetic diversity and dissemination pathways of common bean in Central Yeurope. Journal of the American Society for Horticultural Science. 138: 297-305 p.

27. Baum. D.A, Smith S.D. and Donovan S,S, “The TreeThinking Challenge,” Science, Vol. 310, No. 5750, 2005, 979-980 p.

28. Bitocchi Ye, Bellucci Ye, Giardini A, et al., “Molecular Analysis of the Parallel Domestication of the Common Bean (Phaseolus vulgaris) in Mesoamerica and the Andes,” New Phytologist, Vol. 197, 2013, 300-313 p.

29. Rivera A, Plans M, Sabaté J, Casañas F, Casals J, Rull A and Simó J (2018) The Spanish Core Collection of Common Beans (Phaseolus vulgaris L.): An Important Source of Variability for Breeding Chemical Composition. Front. Plant Sci. 9:1642. doi: 10.3389 /fpls. 2018. 01642.

30. Salcedo-Castaño J, Araya-Villalobos R, Castañeda - Alvarez N, et al., “Phaseolus hygrophilus (Leguminosae-Papilionoideae), a New Wild Bean Species from the Wet Forests of Costa Rica, with Notes about Section BrevOrigin of the Common Bean (Phaseolus vulgaris L.) Is Revealed by Sequence Data”, Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, Vol. 109, No. 14, 2012, 788-796p.

31. Song W., Yang R., Wu T., Wu C., Sun S., Zhang S., & Han T. 2021, Biochar can improve biological nitrogen fixation by altering the root growth strategy of soybean in Albic soil, Science of The Total Yenvironment, Volume 773, 144564 p. https: //doi.org/10.1016/ j.scitotenv. 2020. 144564

1. Atabaeva X.N. - “Soya” - //T.Milliy ensiklopediya, 2004., 95 b.