logo
calendar12 Mart 2025
view9
Основной язык:Русский

Социально-психологические аспекты теоретических основ понятий, содержания и функций политических знаний у молодого поколения

Область науки:ПсихологияСоциальные наукиКультурология ​Политология и международные отношения ​
pdf

10_76a96edb.pdf

PDF

АННОТАЦИЯ СТАТЬИ

quote
В современных условиях, характеризующихся динамичными социально-политическими процессами и возрастающей ролью информационных технологий, развитие политических знаний у молодого поколения приобретает особую значимость. Политические знания выступают не просто набором фактов и понятий, а фундаментом формирования политической культуры, гражданской идентичности и активной гражданской позиции молодежи. В статье рассматриваются социально-психологические аспекты теоретических основ понятий, содержания и функций политических знаний у молодого поколения. Анализ научной литературы позволяет определить «политические знания» как систему представлений об устройстве государства, политических институтах, идеологиях, процессах и акторах, формирующих политическую реальность. Содержание политических знаний включает в себя знание конституционных норм, избирательного права, функционирования органов власти, политических партий и движений, а также понимание основных политических идеологий и ценностей. Особое внимание в статье уделено функциям политических знаний, которые определяют их роль в процессах социализации молодежи. Когнитивная функция обеспечивает познание политической действительности, формирование целостной картины мира политики. Регулятивная функция направляет политическое поведение молодых людей, способствует осознанию ими своих гражданских прав и обязанностей, формированию правовой культуры. Прогностическая функция развивает умение анализировать политические события и процессы, прогнозировать их развитие, а коммуникативная функция обеспечивает эффективное взаимодействие в политической сфере, участие в дискуссиях и обсуждениях. В работе подчеркивается, что процесс усвоения политических знаний носит социально обусловленный характер и тесно связан с влиянием социальных институтов. Семья, образовательные учреждения, СМИ и интернет-среда формируют информационное поле, в котором осуществляется политическая социализация молодежи. При этом важно учитывать психологические особенности молодежного возраста, такие как высокая восприимчивость к новым идеям, критичность мышления, стремление к самостоятельности в принятии решений, которые оказывают влияние на характер и глубину усвоения политической информации. Особую роль в современных условиях играют информационные технологии. С одной стороны, они способствуют доступу молодежи к широкому спектру политических знаний, формированию информационной культуры. С другой стороны, интернет-пространство может становиться источником манипуляций, дезинформации и пропаганды, что требует развития у молодых людей навыков критического мышления и информационной грамотности. В заключение в статье указана необходимость разработки образовательных программ, направленных на развитие у молодежи навыков критического мышления, анализа информации, медиаграмотности и осознанного участия в общественно-политической жизни. Важным аспектом является формирование у молодых граждан устойчивости к манипуляциям и пропаганде, умения отличать достоверную информацию от фейков и формировать собственную обоснованную позицию по политическим вопросам.

АВТОРЫ

T.Sattarov

"ORIENTAL UNIVERSITETI" MAS'ULIYATI CHEKLANGAN JAMIYAT

Теги

# социализация# информационные технологии# критическое мышление# образовательные программы# политическая культура# политические знания# молодое поколение# функции политических знаний# социально-психологические аспекты# восприятие молодежи

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО ЖУРНАЛА

Оценить статью

0
оценок: 0
5
4
3
2
1

Идентификаторы статьи

DOI:

Недоступно

Список литературы

Борисенков А.А. (2007). Политические знания как явление политического сознания // Мир человека. – № 4. – С. 2– 6.

Василенко И.А. (1997). Политическое время на рубеже культур // Вопросы философии. –№ 9. – С. 46 – 57.

Ивин А.А. (2004). Философия. Энциклопедический словарь. – М.: Гардарики. – 1072 с.

Ильин М.В. (1996). Хронополитическое измерение за пределами повседневности и истории // Полис. Политические исследования. – № 1. – С. 55 – 57.

Ильин М.В. (2001). Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания // Полис. Политические исследования. – № 4. – С. 162 – 175.

Лебон Г. (2011). Психология народов и масс. М.: Академический Проект.

Лупандин В.Н., Титова Е.В. (2017). Национальное самосознание: проблема примирения идей // Среднерусский вестник общественных наук. – Т.12. – №5. – С.179 – 187.

Митрошенков О.А. (2002). Мир политического: проблемы научного постижения // Личность. Культура. Общество. – Том 4. – № 1–2 (11–12). – С. 11–33.

Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. (1997). Толковый словарь русского языка. – М.: Изд–во «Азбуковик», – 898 с.

Осипов Г.В. (2000). Социологический энциклопедический словарь. – М.: Инфра – М. Норма, – 488 с.

Поливаева Н.П. (2009). Политическое сознание в условиях трансформации российского общества: дис..я д–ра полит. наук. – М.: РГСУ, – 462 с.

Политика. (2001). Толковый словарь. Под общей ред. И.М. Осадчей. – М.: Инфра–М, – 768 с.

Политологический словарь. (1994). В 2 ч. Ч. 2. – М.: Луч, – 646 с.

Салмин A.M. (1998). Политическое развитие России и актуальные проблемы политологии // Полис. Политические исследования. – № 3. – С. 220 – 223.

Шестопал Е.Б. (2000). Политическая психология. М.: ИНФРА-М.

Almond G.A., Verba S. (1989). The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. London: Sage.

Easton D., Dennis J. (1969). Children in the Political System: Origins of Political Legitimacy. N.Y.: McGraw-Hill.

Greenstein F.I. (1965). Children and Politics. New Haven: Yale University Press.

Hyman H.H. (1959). Political Socialization. Glencoe: Free Press.

Jaros D. (1973). Socialization to Politics. N.Y.: Praeger.