logo
calendar20 Fevral 2026
view32
Основной язык:Русский

Модель лингвокультурологического поля на материале константы «гость»

Область науки:Язык и лингвистикаЛингвистика и язык
pdf

МОДЕЛЬ_ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛО....pdf

PDF

«Иностранные языки в Узбекистане» — научно-методический электронный журнал

«Иностранные языки в Узбекистане» — научно-методический электронный журнал

Опубликовать статьюsee more

АННОТАЦИЯ СТАТЬИ

quote
В статье предлагается многоуровневая модель лингвокультурологического поля с константой «гость» и обосновываются методические основания её структурирования. Константа «гость» рассматривается как культурно значимое смысловое ядро, организующее лингвокультурологическое поле и репрезентируемое совокупностью словообразовательных, лексико-семантических и прагматических средств. Цель исследования заключается в разработке и методическом обосновании структуры данного лингвокультурологического поля на материале сопоставительного анализа научных публикаций, в которых лингвокультурологическое поле трактуется как аналитическая конструкция и описываются его состав и способы систематизации языковых единиц. Показано, что в литературе представлены различные варианты описания лингвокультурологического поля, различающиеся по типу базовой единицы (лингвокультурема / концепт) и по принципу организации (поле лингвокультурем; модель ядро – периферия; одноуровневое лексико-семантическое описание). Установлено, что модель лингвокультурологического поля с константой «гость», включающее ядро, словообразовательно-семантический, периферийный и лингвокультурно-прагматический уровни, обеспечивает структурированное описание системных связей единиц, репрезентирующих культурно значимое содержание константы. Научная новизна исследования состоит в методическом обосновании многоуровневой модели лингвокультурологического поля с константой «гость» на материале отобранного корпуса исследовательских решений.

АВТОРЫ

O.Kim

"O`ZBEKISTON DAVLAT JAHON TILLARI UNIVERSITETI" DAVLAT MUASSASASI

Теги

# концепт# лингвокультурологическое поле# ядро# периферия# лингвокультурема# словообразовательно-семантический уровень# лингвокультурно-прагматический уровень

ПОХОЖИЕ СТАТЬИ

ДРУГИЕ СТАТЬИ ЭТОГО ЖУРНАЛА

Оценить статью

0
оценок: 0
5
4
3
2
1

Идентификаторы статьи

ROI:

Недоступно

DOI:

https://doi.org/10.36078/1767726161

Список литературы

Ангелова М. М. Лингвокультурологическое поле концепта «монархия» в современном английском языке: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. — М., 2005. — 236 с.

Безкоровайная Г. Т. Семантическое поле как фрагмент национальной языковой картины мира // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2017. — Т. 8, № 2. — С. 413–419.

Воробьёв В. В. Лингвокультурология: теория и методы. — М.: Изд-во РУДН, 1997. — 331 с.

Галянкина И. И., Перфильева Н. В., Цибизова О. В. Терминологическая система гидротехники: диффузность терминологических полей и полицентричность // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2022. — Т. 13, № 3. — С. 730–749. — DOI: 10.22363/2313-2299-2022-13-3-730-749.

Годжаева Н. С. Лингвокультурологическое поле немецкого концепта Schicksal // Вестник Челябинского государственного университета. Сер.: Филология. Искусствоведение. — 2008. — № 15. — С. 39–43.

Голубенко Е. А. Полевая организация концептов «война» и «мир» в современной языковой картине мира // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2019. — Т. 10, № 1. — С. 197–212.

Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. — Волгоград: Перемена, 2002. — 477 с.

Мягченко Г. Ю. Лингвокультурологическое поле // Аналитика культурологии. — 2011. — № 3 (21). — С. 152–154.

Паршина Н. Д. Лингвокультурологическое поле концепта «успех» в американском варианте английского языка: дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. — М., 2007. — 197 с.

Петров А. В., Сембирцева В. П. Мотивационные поля в лингвистике: объём, границы и структура // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2014. — № 1. — С. 6–14.

Полякова Г. М. Лексико-семантическое поле «одежда» в аспекте сопоставительных лингвокультурологических исследований // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2012. — № 4. — С. 37–44.

Попова З. Д., Стернин И. А. Когнитивная лингвистика. — М.: АСТ; Восток–Запад, 2007. — 314 с.

Степанов Ю. С. Константы: словарь русской культуры. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Академический проект, 2004. — 991 с.

Суродина Н. Р. Лингвокультурологическое поле концепта «пустота»: на материале поэтического языка московских концептуалистов: дис. … канд. филол. наук: 10.02.19. — Волгоград, 1999. — 190 с.

Тамбовцева К. Д. Лексико-семантическое поле американского молодёжного сленга // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2014. — № 3. — С. 139–147.

Филясова Ю. А. Английский экономический термин human capital и его семантическое поле в научном дискурсе // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2019. — Т. 10, № 3. — С. 700–713. — DOI: 10.22363/2313-2299-2019-10-3-700-713.

Хайруллина Р. Х. Лингвокультурологическое поле как единство языка и культуры // Филологические науки. Вопросы теории и практики. — 2021. — Т. 14, № 3. — С. 102–106.

Хасанова Ф. Х. Лингвокультурологическое поле концепта «туй» в татарской языковой картине мира: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.02. — Казань, 2008. — 24 с.