433

Статья посвящена принципам классификации поливершинных словообразовательных гнезд современного русского языка. Поливершинные словообразовательные гнезда классифицируются в зависимости как от характера вариативности вершины (акцентные, фонематические, лексико-морфологические, акцентно-лексико-морфологические, акцентно-фонематические), так и в зависимости от состава и формально-семантического строения подгнезд (симметричные, асимметричные, совмещенные). Учтено происхождение и частеречная принадлежность вершин.

  • Количество прочтений432
  • Дата публикации09-10-2018
  • Язык статьиRus
  • Страницы9
Русский

Статья посвящена принципам классификации поливершинных словообразовательных гнезд современного русского языка. Поливершинные словообразовательные гнезда классифицируются в зависимости как от характера вариативности вершины (акцентные, фонематические, лексико-морфологические, акцентно-лексико-морфологические, акцентно-фонематические), так и в зависимости от состава и формально-семантического строения подгнезд (симметричные, асимметричные, совмещенные). Учтено происхождение и частеречная принадлежность вершин.

Ўзбек

Мақола ҳозирги замон рус тилининг ярим чўққили сўз ясаш уяларининг таснифлаш тамойилларига бағишланган. Ярим чўққили сўз ясаш уялари чўққисининг вариативлик (акцент, фонематик, лексик-морфологик, акцент-лексик-морфологик, акцент-фонематик) характерига қараб, шунингдек уя қисмларининг таркиби ва формал-семантик (симметрик, асимметрик, бирлаштирилган) курилишига қарабтаснифланади. Чўққиларнинг келиб чиқиши ва мансублиги ҳисобга олинган.

English

This article is devoted to the principles of classification of polyversal word-formation nests of the modern Russian language. Polyversal word-formative nests are classified depending on the nature of the vertex variability (accent, phonemic, lexico-morphological, accentuated-lexical-morphological, accentuated-phonemic), depending on the composition and formal-semantic structure of the nests (symmetrical, asymmetric, combined), as well as on the origin and partial membership of the vertices.

№ Имя автора Должность Наименование организации
1 Atayeva R.R.
№ Название ссылки
1 Авдеева А.Ю. Структурно-семантический и лингвокультурологический анализ словообразовательных гнезд с исходными словами старый –новый, old –new в русском и английском языках // Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. –M, 2007. –23с.
2 Гинзбург Е.Л. Исследование гнезд сложных слов в русском языке на базеаппликативной модели: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. –М., 1967. –22 с.
3 Гинзбург Е.Л. Исследование структуры словообразовательных гнезд // Проблемы структурной лингвистики. —М.: МГУ, 1973. –С. 146–225.
4 Гинзбург Е.Л. Понятие словообразовательного гнезда // Проблемы структуры слова и предложения. –Пермь: Изд-во ПГУ, 1974. –С. 58–61.
5 Гинзбург Е.Л. Словообразование и синтаксис. –М.: Наука, 1979. –223 с.
6 Евсеева И.В. Комплексные единицы словообразовательной системы // Вестник КемГУ. No 3 (47) 2011. –С.188–194.
7 Земская Е.А. О комплексных единицах системы синхронного словообразования // Актуальные проблемы русского словообразования. –Ташкент, 1978.–С. 29–35.
8 Соболева П.А. Моделирование словообразования // Проблемы структурной лингвистики. М., 1971.–С. 165–212 с.
9 Тихонов А. Н.Словообразовательный словарь русского языка:В 2 т. (около 145 000 слов). –М., 1985.
10 ТихоновА.Н. Основные понятия русского словообразования. Словообразовательныйсловарь русского языка. Т. 1. –М., 1985.–С. 18–51.
11 ТихоновА.Н., Тихонова Е.Н. Проблемы составления гнездового толкового словаря русского языка // Актуальные проблемы русского словообразования. Материалы VII Международной научной конференции, посвященной 70-летию профессора А.Н.Тихонова.–Елец, 2001.
12 Шереметьева А.Г. Вопросы общей и русской вариологии. –Ташкент, 2012. –132с.
В ожидании