297

В статье приводятся результаты исследований клинической антимикотической эффективности и переносимости препарата «Флунол» 25 мг/5 мл (флуконазол) сироп для приема внутрь по 70 мл, производства АО «Нобель АФФ» Казахстан, по сравнению с традиционной терапией, включающий в себя препарат «Флуконазол» капсулы 50 мг, «Озон» Россия. По результатам полученных данных сделаны выводы о сопоставимости этих препаратов и в то же время отмечено, что Флунол отличался удобством в использовании.

  • Ссылка в интернете
  • DOI
  • Дата создание в систему UzSCI09-08-2021
  • Количество прочтений297
  • Дата публикации15-04-2021
  • Язык статьиRus
  • Страницы71-76
Ўзбек

Мақолада «Нобель АФФ» АЖ (Қозоғистон)да чиқарилган “Флунол” 25 мг/5 мл (флуконазол) сироп ичга қабул қилиш учун 70 мл препаратини одатий терапияга кирадиган “Озон”, Россияда чиқарилган “Флуконазол” 50 мг капсулалар препарати билан қиёсий клиник антимикотик самарадорлиги ва ўзлаштираолишлигини ўрганилган натижалари келтирилган. Олинган натижаларга кўра бу препаратларни таққослана олишлиги ҳақида хулосалар чиқарилган ва шу билан бирга “Флунол” қўллашда қулайлиги билан ажралиб турганлиги қайд этилди.

English

In article presents the results of studies of the klinik antimycotic effectiveness and tolerability of the drug “FLUNOL” 25 mg/5 ml (fluconazole) syrup for oral administration, 70 ml, produced by JSC Nobel AFF Kazakhstan, in comparison with traditional therapy, which includes the drug “FLUCONAZOLE” capsules 50 mg, “Ozone”, Russia. Based on the results of the data obtained, conclusions were drawn about the comparability of these drugs, and that marked, that Flunol distinguished by convenience in use.

Русский

В статье приводятся результаты исследований клинической антимикотической эффективности и переносимости препарата «Флунол» 25 мг/5 мл (флуконазол) сироп для приема внутрь по 70 мл, производства АО «Нобель АФФ» Казахстан, по сравнению с традиционной терапией, включающий в себя препарат «Флуконазол» капсулы 50 мг, «Озон» Россия. По результатам полученных данных сделаны выводы о сопоставимости этих препаратов и в то же время отмечено, что Флунол отличался удобством в использовании.

№ Имя автора Должность Наименование организации
1 Gazieva S.R. Ташкентский Государственный стоматологический институт Ташкентский государственный стоматологический институт
2 Daminova S.B. Ташкентская медицинская Академия Ташкентская медицинская академия
3 Mukhamedova M.S. Ташкентская медицинская Академия Ташкентская медицинская академия
4 Xolmatova Z.D. Ташкентская медицинская Академия Ташкентская медицинская академия
№ Название ссылки
1 1. Арзуманян В.Г., Шмелев О.А. Клинически значимые дрожжевыегрибы – классификация, антигены и современные методы диагностики. В кн.: Микология сегодня. Т.Ю. Дьяков, А.Ю. Сергеев (ред.). Т. 3.М.: Национальная академия микологии, 2016: -Б. 120-123.
2 2. Детская терапевтическая стоматология. Национальное руководство. Под ред. В.К. Леонтьева и Л.П. Кисельниковой. М.: ГОЭТАР-Медиа,2017: -С. 668-670.
3 3. Довнар А.Г. Лечение и профилактика кандидоза слизистой оболочки полости рта у пациентов с общими факторами риска. Ж.Медицинские новости, №6, 2017, -С. 67-70.
4 4. Дроботько Л.Н., Кисельникова Л.П., Седойкин А.Г. и др. Грибковые заболевания полости рта. Ж. Медицинский Совет • №9, 2017, -С. 38-42.
5 5. К вопросу разработки стандартов качества на иммунобиологические лекарственные средства –пробиотики / И.Г. Осипова [и др.] // Ведомости НЦЭСМП. – 2013. – №3. – С. 55–59.
6 6. Николаева Е.Н. Частота встречаемости в полости рта дрожжеподобных грибов рода Candida при остром респираторном заболевании. Международный научно-исследовательский журнал, №5 (12), часть 3, 2013, -С. 69-70, ISSN 2227-6017.
7 7. Самсыгина Г.А., Буслаева Г.Н., Конюшин М.А. Кандидоз новорожденных и детей раннего возраста: Пособие для врачей. –М., 2006. - 40 с.
8 8. Страчунский Л.С., Белоусов Ю.Б., Козлова С.Н. Антибактериальная терапия: Практ. рук. – М., 2000. – 348 с.
9 9. Чувиров Г.Н., Маркова Т.П. Флуконазол в терапии кандидоза, «РМЖ» №15 от 03.08.2002 644 с.
В ожидании