УПЛОТНЕНИЕ И САМОУПЛОТНЕНИЕ КАК ОДНА ИЗ ФОРМ РЕШЕНИЯ ЖИЛИЩНОЙ ПРОБЛЕМЫ В УЗБЕКИСТАНЕ В 1917-1941 ГОДАХ

Мақолада совет ҳокимиятининг 1917-1941 йиллардаги уй-жой қурилиши соҳасидаги сиёсати таҳлил қилинган. Асосий эътибор уй-жой масаласини ҳал қилиш учун совет ҳокимияти уни давлат мулки деб эълон қилганлиги ва аҳолига таъсир кўрсатиш воситаси сифатида ундан фойдаланганлигига доир масалалар кўрсатиб берилган. Ҳокимият уй-жой инқирозини бартараф қилмасдан, бу соҳада хўжалик бошқарувини йўлга қўя олмади ва уй-жой қурилишини оммавий равишда ташкил қилмаганлини туфайли уй-жойга хусусий мулкчиликни тўлиқ бекор қила олмаганлиги очиб берилган

 

В статье предпринята попытка проанализировать политику советского правительства в жилищном строительстве в 1917-1941 гг. Основной акцент сделан на вопросе о том, как советское правительство объявило жилой фонд государственной собственностью и использовало как средство воздействия на население для решения жилищной проблемы. Только из-за неспособности правительства справиться с критическим жилищным кризисом, в результате отсутствия управления жильем и неспособности построить жилье, оно не смогло полностью устранить частную собственность на жилье.

 

In this article, the author attempted to analyzethe policy of the Soviet state in the field of housing in the cities of Uzbekistan in 1917-1941. The author paid special attention to the search for forms of solution for the housing policy by the Soviet authorities in the framework of overcoming the existing housing crisis, including such measures as consolidation and self-consolidation, which later developed into communal apartments, which were presented by the But there was nothing more permanent in the Soviet state than the temporary one - the housing problem, along with the availability of communal apartments, workers and other departmental dormitories, perceived by the majority as temporary, forced housing, was not fully resolved until the collapse of the Soviet state.