POLISINTETIK BO‘LMAGAN TILLARDA INKORPORATSIYANING DETERMINANTLARI (ANIQLOVCHILARI)

Данная статья посвящена многогранному анализу инкорпорации как лингвистического феномена, вызывающего споры на протяжении двух столетий. Автор рассматривает различные точки зрения на природу инкорпорации, от ее трактовки как вида агглютинации до признания уникальным явлением. Особый акцент делается на роли языковой экономии в развитии инкорпорации, ссылаясь на теории Д.А. Самарина, И.Г. Кошевого, Ю.А. Дубовского и Б.А. Серебренникова. Анализируя определения инкорпорации в лингвистических словарях и энциклопедиях, автор приходит к выводу об отсутствии единого мнения относительно этого феномена. В статье подчеркивается стремление языка к экономии, выражающееся в конденсации информации, что делает инкорпорацию одним из механизмов оптимизации языковой системы.

Ushbu maqola ikki asr davomida bahsli bo‘lgan lingvistik hodisa sifatida inkorporatsiyaning ko‘p qirrali tahliliga bag‘ishlangan. Muallif inkorporatsiyaning tabiati, uni agglyutinatsiya turi sifatida talqin qilishdan tortib, noyob hodisa sifatida tan olinishigacha bo‘lgan turli nuqtai nazarlarni ko‘rib chiqadi. D.A.ning nazariyalariga murojaat qilib, inkorporatsiyani rivojlantirishda lingvistik iqtisodning roliga alohida urgʻu beriladi. Samarina, I.G. Koshevoy, Yu.A. Dubovskiy va B.A. Serebrennikova. Lingvistik lug‘atlar va ensiklopediyalardagi inkorporatsiya ta’riflarini tahlil qilib, muallif ushbu hodisa bo‘yicha konsensus yo‘q degan xulosaga keladi. Maqolada tilning iqtisodga intilishi ta’kidlanadi, bu ma’lumotni zichlashda ifodalanadi, bu esa inkorporatsiyani til tizimini optimallashtirish mexanizmlaridan biriga aylantiradi.

This article is devoted to a multifaceted analysis of incorporation as a linguistic phenomenon that has been controversial for two centuries. The author examines various points of view on the nature of incorporation, from its interpretation as a type of agglutination to its recognition as a unique phenomenon. Particular emphasis is placed on the role of linguistic economy in the development of incorporation, referring to the theories of D. A. Samarin, I. G. Koshevoy, Yu. A. Dubovsky and B. A. Serebrennikov. Analyzing the definitions of incorporation in linguistic dictionaries and encyclopedias, the author comes to the conclusion that there is no consensus regarding this phenomenon. The article emphasizes the desire of language for economy, expressed in the condensation of information, which makes incorporation one of the mechanisms for optimizing the language system.