89

Мазкур илмий мақолада мамлакатнинг ижтимоий-маданий ҳаётини ривожлантиришда сиёсий дискурснинг ўрни таҳлил қилиниб, унинг концептуал асослари илмий-методологик жиҳатдан ўрганиб чиқилган. Фуқаролар сиёсий онги ва дунёқарашининг юқори савияда бўлишида сиёсий дискурснинг ўрни беқиёс ҳисобланади.

  • Ссылка в интернете
  • DOI10.26739/2181-9297-2019-2-7
  • Дата создание в систему UzSCI 02-12-2019
  • Количество прочтений 82
  • Дата публикации 22-11-2019
  • Язык статьиO'zbek
  • Страницы45-53
Ўзбек

Мазкур илмий мақолада мамлакатнинг ижтимоий-маданий ҳаётини ривожлантиришда сиёсий дискурснинг ўрни таҳлил қилиниб, унинг концептуал асослари илмий-методологик жиҳатдан ўрганиб чиқилган. Фуқаролар сиёсий онги ва дунёқарашининг юқори савияда бўлишида сиёсий дискурснинг ўрни беқиёс ҳисобланади.

Русский

В данной статье анализируется роль политического дискурса в развитии социокультурной жизни страны и ее концептуальные научно-методологические основы. Роль и значение политического дискурса в достижении высоком уровне политического сознания и мировоззрения граждан огромна.

English

This article analyzes the role of political discourse in the development of the socio-cultural life of the country and its conceptual scientific and methodological foundations. The role and importance of political discourse in achieving a high level of political consciousness and worldview of citizens is enormous.

№ Имя автора Должность Наименование организации
1 Siyaeva G.A. Республикаси Президенти ҳузуридаги Давлат бошқаруви академияси
№ Название ссылки
1 1. Азамат Зиё, Ўзбек давлатчилиги тарихи: энг қадимги даврдан Россия босқинига қадар. – Т.: Шарқ, 2000.
2 2. Губалко М.И. Переломные годы. Мобилизованный лингвицизм. – М.,1993. – С.41, 46- 47.
3 3. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В.Н. Ярцевой. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. – С. 13
4 4. Сепир Э. Статус лингвистики как науки; Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии. – М., 1993.
5 5. Большой юридический словарь. Додонов В.Н., Ермаков В. Д., Крылова М.А. – М., 2001. – С.435.
6 6. Бушуй Т., Сафаров Ш. Тил қурилиши: таҳлил методлари ва методологияси. –Т.: Фан, 2007. – Б.73-74
7 7. Абу Райхон Беруний. Ҳикматлар. –Т., 1992. – Б.40-41.
8 8. Трушкова Ю.В., Проблемы описания современной социолингвистической атамаологии (атама «государственный язык») / Проблемы языковой ситуации Российской Федерации и зарубежных стран. – М., 1994. – С .115.
9 9. Аврорин В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка. –Л.: Наука,1975. – С.72.
10 10. Davis A. Political language / Davis A. // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R.E. Asher/ - Oxford, New York: Pergamon Press, 1994/. - P. 3211-3214
11 11. Блакар Р.М. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального воздействия. – М., 1987. – С. 88-124.
12 12. Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. – М.: Прогресс,1985. -С. 217-237.
13 13. Баранов А.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции и новации // Сов. полит.яз. (от ритуала к метафоре) – М.: Знание, 1991. – С.63.
14 14. Паршин П.Б. Идиополитический дискурс // Труды международного семинара Диалог о компьютерной лингвистике и её приложениям. – М., 1996. – С. 192-198.
15 15. Graber D. Political Languages // Handbook of Political Communication. – Beverly Hills and London: Sage Publications, 1981. – P. 195-224.
16 16. Davis A. Politicallanguage / DavisA. // The Encyclopedia of Language and Linguistics / ed. R.E. Asher/ – Oxford, New York: Pergamon Press, 1994. – P. 3211-3214/
17 17. БарановА.Н., Казакевич Е.Г. Парламентские дебаты: традиции новации // Сов.полит. яз. (от ритуала к метафоре) – М.: Знание, 1991. – С.63.
18 18. Зеленский В.В. Послесловие / Психология политики. Психологические и социальные идеи Карла Густава Юнга. – М.,1996. – С. 368-380.
В ожидании