СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МАЛЫХ ГОРОДОВ УЗБЕКИСТАНА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ «УСТНОЙ ИСТОРИИ»

Ўзбекистоннинг  маданият  тарихига  бағишланган  замонавий  тадқиқотларда, жумладан,  шаҳарсозликда пойтахт  хусусиятларини  бутун  мамлакат  ҳақидаги  фикрлар сифатида бериш устуворлик қиладиган бўлди. Аммо Ўзбекистон маданияти фақат пойтахт маданиятига  боғлиқ эмас,унинг  моҳияти  чекка  жойлардаги  кўпқирралилик  билан ҳамнамоён бўлади.  Мақолада  Ўзбекистон  кичик  шаҳарларининг  социомаданий  жиҳатлари “оғзаки тарих” усули асосида ёритилади. Муаллиф унда шаҳарни икки гуруҳга ажратиб ўрганади: анаъанавий турмуш тарзига эга бўлган ва саноатлашган шаҳарлар. Уларга хос хусусиятлар собиқ иттифоқ ва мустақиллик йилларидаги ривожланиш жараёнларига кўра тадқиқ этилади.

Современные   исследования   в   области   истории   культуры   Узбекистана экстраполируютстоличные  особенности  на  все  пространство  страны.  Однако  культура Узбекистана несводима  только к культуре  столицы,  ее  сущность  раскрываетсятакже  и через провинциальную многоликость. В статье рассматривается специфика малых городов Узбекистана  под  углом  социокультурных  аспектовна  основе  «устной  истории».  Автор выделяет  две  группы  городов:  с  традиционным  укладом  и  с  ориентацией  на промышленность –и рассматривают их социокультурные особенности во времена Союза и эволюционные преобразования в период независимости.

Modern  research  in  the  field  of  cultural  history  of  Uzbekistan  extrapolates  the  capital's features to the entire country. However, the culture of Uzbekistan can not be reduced only to the culture capital, its essence is revealed also through the provincial diversity. The article considers the specifics of small cities of Uzbekistan from the angle of socio-cultural aspects on the basis of "oral history". The author identify two groups of cities: the traditional way and with a focus on the industry –and  considering their socio-cultural  features in the times Union and the evolutionary transformation in the period of independence.