429

Мақолада эпик асарларда ҳикоя қилиш манерасининг ўзгариб туриши масаласига ойдинлик  киритилади,  муаллиф,  ҳикоячи,  ровий,  қаҳрамон  нутларининг  фарқли жиҳатлари ажратилиб, тасвир объектлари ва субъектлари таснифланади.

  • Количество прочтений 415
  • Дата публикации 09-03-2017
  • Язык статьиO'zbek
  • Страницы220-227
Ўзбек

Мақолада эпик асарларда ҳикоя қилиш манерасининг ўзгариб туриши масаласига ойдинлик  киритилади,  муаллиф,  ҳикоячи,  ровий,  қаҳрамон  нутларининг  фарқли жиҳатлари ажратилиб, тасвир объектлари ва субъектлари таснифланади.

Русский

В  статье исследуется проблема  преобразования  манеры  повествования  в эпических   произведениях,   выделяется   разница   в   речах   автора,   рассказчика, повествователя, героя и классифицируются объекты и субъекты изображения.

English

В  статье исследуетсяпроблема  преобразования  манеры  повествования  в эпических   произведениях,   выделяется   разница   в   речах   автора,   рассказчика, повествователя, героя и классифицируются объекты и субъекты изображения.

Имя автора Должность Наименование организации
1 BOBOXONOV M.. филология фанлари номзоди Самарқанд Давлат Университети
Название ссылки
1 БахтинМ. Вопросы литературы и эстетики. –Москва: Художественная литература, 1975. –412 с
2 Кожевникова Н.А.Типы повествования в русской литературе XIX–XX веков. –Москва: Институт русского языка РАН, 1994. –335 с
3 КорманБ.О.Изучение текста художественного произведения.–Москва: Издательство «Просвещение», 1972. –110 с
4 Манн Т. Собрание сочинений в 10 т. –Москва: Государственное издательство художественной литературы, 1959-1961. Т. 6. –468 с
5 Уэллек Р., Уоррен О. Теория литературы. –Москва: Прогресс, 1978. –325 с
6 Хализев В. Е. Теория литературы. –Москва: Высшая школа, 1999. –240 с
7 Booth Wayn С. The Rhetoric of Fiction. 2d edition. –Chicago: The University of Chicago Press, 1961, 1983. –572 p
8 Stanzel, F. К. Theorie des Erzählens / F. К. Stanzel. –Göttingen: Vandenhoeck & Ruprech, 1979. –333 S
В ожидании