395

Соблюдение рекомендуемых стандартов в работе практических врачей стало одним из важных критериев
оценки качества их работы и требований практического здравоохранения. Но, с другой стороны, врач нередко
в своей повседневной работе сталкивается с проблемой, которая связана с невозможностью применения этих
стандартов у конкретного пациента. Это бывает связано с наличием сопутствующих заболеваний или возраста
пациента, особенностей течения или наличия осложнения данного заболевания. В связи с этим, у практических
врачей часто возникают вопросы: имеет ли он право отклониться от рекомендуемых стандартов, насколько оно
может быть оправдано и др.
Данная статья посвящена клиническому значению и месту стандартной терапии в практической медицине.
 

  • Ссылка в интернете
  • DOI
  • Дата создание в систему UzSCI 29-10-2019
  • Количество прочтений 363
  • Дата публикации 16-03-2016
  • Язык статьиRus
  • Страницы136-138
Русский

Соблюдение рекомендуемых стандартов в работе практических врачей стало одним из важных критериев
оценки качества их работы и требований практического здравоохранения. Но, с другой стороны, врач нередко
в своей повседневной работе сталкивается с проблемой, которая связана с невозможностью применения этих
стандартов у конкретного пациента. Это бывает связано с наличием сопутствующих заболеваний или возраста
пациента, особенностей течения или наличия осложнения данного заболевания. В связи с этим, у практических
врачей часто возникают вопросы: имеет ли он право отклониться от рекомендуемых стандартов, насколько оно
может быть оправдано и др.
Данная статья посвящена клиническому значению и месту стандартной терапии в практической медицине.
 

Ўзбек

Врачларни иш сифатини аниқловчи кўрсаткичларининг асосийларидан бири уларни тавсия этилган стандарт-
ларга қанчалик риоя килишларидир. Лекин, бу стандартларни амалиётга киритилиши врачларнинг иш фаолият-
ларини бир томондан енгиллаштирса, иккинчи томондан баъзи муаммоларни келиб чиқишига сабаб бўлмокда. Бу
муаммолар беморни ёши, хамрох касалликларни борлиги, касалликни ўзига хос кечуви ёки унинг асоратлари бор-
лиги ва бошқа сабаблар билан боғлиқ бўлиши мумкин. Бундай холатлар уларда турли саволлар пайдо бўлишига
сабаб бўлмокда. Масалан, тавсия этилган стандартларга канчалик буйсуниш талаб этилади ва улардан чекланиш
шифокор иш фаолиятига салбий таъсир этмайдими?
Куйидаги мақола врачлар амалиётида қўллаш учун киритилган стандарларни ўрни ва уларни клиник ахамия-
тига бағишланган.
 

English

Compliance with recommended standards in the practice of doctors has become one of the most important criteria
for evaluating the quality of their work and the requirements of practical public health. On the other hand, the physician
is often in their daily work encounter a problem which is associated with the impossibility of applying these standards
for a particular patient. This is due to the presence of comorbidities or the patient's age, the characteristics of the flow or
the presence of complications of the disease. In'this regard, practitioners often have questions: Does he have the right to
deviate from the recommended standards, as far as it can justify and others. This article focuses on the clinical significance
and place of the standard therapy in medical practice.
 

Название ссылки
В ожидании