205

  • Ссылка в интернете
  • DOI
  • Дата создание в систему UzSCI 12-04-2020
  • Количество прочтений 193
  • Дата публикации 02-03-2018
  • Язык статьиRus
  • Страницы135-137
Ключевые слова
Ўзбек

Сийдик найининг тошлари бу аксари, буйрак жомидан тушган тошлар ҳисобланади. Сийдик найида бирламчи тошлар пайдо бўлиши жуда кам учрайди. Уретеролитиазда сийдик пассажи билан бир қаторда буйракда микроциркуляциянинг ҳам кескин бузилиши аниқланган. Муаллиф томонидан текширилиб ўрганилган беморларда буйракдаги уродинамик ва гемодинамик ўзгаришларга кўра 3 гуруҳга бўлиниб, уларга медикаментоз, инструментал ва оператив даво чоралари ўтказилган. Обструктив пиелонефритда биринчи 24 соат давомида ўтказилган шошилинч уретеролитотомиянинг афзаллиги исботланган.

English

Ureteral stones (ureterolithiasis) is a consequence of migration of the calculi from renal pelvis. Primary ureteral stones form rarely. As a result of a comprehensive survey the author revealed, that in ureterolithiasis not only urodynamic disorders, but there is still a severe disturbance of renal microcirculation on the affected side. The investigated patients were divided into 3 groups and depending on the degree of uro- and hemodynamic disturbances they have been provided conservative, instrumental or surgical treatment. The efficacy of urgent ureterolithotomy during first 24 hours in obstructive pyelonephritis have been proved

Ключевые слова
Имя автора Должность Наименование организации
1 Shodmonova Z.R.
Название ссылки
1 1. Аляев Ю.Г., Руденко В.И., Газимиев М.С., Кузьмичева Г.М. Современные аспекты диагно-стики и лечениямочекаменной болезни. Урология. 2006. - № 2. - С.6-12. 2. Дзеранов Н. К., Бешлиев Д.А., Багиров Р.И. Комплексная литолитическая терапия уратного нефролитиаза Урология. 2006. № 6. С.41-44. 3. Дутов В.В. Современные аспекты лечения некоторых форм мочекаменной болезни: Автореф. дис... д-ра мед. наук. М., 2000. 4. Перепанова Т.С., Дзеранов Н.К. Принципы противовоспалительной терапии при мочекаменной болезни (МКБ). Материалы Пленума правления Рос. общ-ва урологов, Сочи, 28-30 апр. М., 2003. С.248. 5. Кан Я.Д., Гальчиков И.В., Дьяков В.В. Осо-бенности дренирования верхних мочевых путей при контактной уретеролитотрипсии. Первый Российский конгресс по эндоурологии: Материалы конгресса, Москва, 4-6 июня 2008 г. Москва, 2008. С. 175-176. 6. Турбин B.Н. Первый Российский конгресс по эндоурологии: Материалы конгресса, Москва, 4-6 июня 2008 г. Москва, 2008. С. 177-178. 7. Борисов В.В., Дзеранов Н.К. Консервативная литокинетическая терапия камней почек и мочеточников. М.: Оверлей, 2006. 56 с. 8. Basiri A., Ahmadnia H., Moghaddam S.M. The efficacy of conventional PCNL and two modifica-tions to standard procedure. J. Pak Med Assoc. 2006. Vol.56. №7. P. 302-305. 9. Scales C.D., Curtis L.H., Norris R.D. et al. Changing gender prevalence of stone disease. J. Urol. 2007. Vol. l77. №3. P.979-982. 10. Yaycioglu O., Egilmez T., Gul U. et al. Percutaneous nephrolithotomy in patients with normal versus impaired renal function. Urol. Res. 2007. Vol.35. №2. P.101-105.
В ожидании