573

Грибковые  инфекции  представляют  собой  одну  из 
ведущих групп заболеваний в мире [11,12]. По данным ВОЗ каждый пятый 
житель  планеты  страдает  каким-либо  микозом  [5].  Частота  этих  инфекций 
связана  с  ухудшением  экологической  ситуации,  широким  приемом 
антибиотиков,  цитостатиков,  иммунодепрессантов,  увеличением  числа 
больных с нарушениями иммунной системы и т.д [10]. 
Важнейшим  условием  успешного  лечения  микозов  является  ранняя  и 
интенсивная  антифунгальная  терапия  [5,8].  Появление  в  последние  годы 
новых  эффективных  и  безопасных  антимикотиков  позволило  увеличить 
возможности  врачей  в  лечении  микозов  [7].  При  этом  возрастает 
актуальность  изучения  ассортимента  современных  противогрибковых 
препаратов. 
В  данный  момент  на  фармацевтическом  рынке  имеется  большое 
количество  лекарственных  препаратов  противогрибкового  действия. 
Основными  фармакологическими  эффектами  противогрибковых  препаратов 
являются фунгицидный, фунгистатический и противобактериальный. 
Среди  групп  современных  синтетических  антимикотических  средств, 
используемых  в  терапии  кандидозов  слизистых  оболочек,  доминируют 
триазольные соединения [1]. Из них особое место принадлежит флуконазолу, 
высокая биодоступность, актуальность и возможность применения которого 
при  различной  локализации  кандидозов  подтверждена  в  эксперименте  и 
клинической практике [6,8,9]. 
Флуконазол  —  это  международное  непатентованное  наименование 
(МНН)  препарата,  утвержденное  Всемирной  организацией  здравоохранения 
(ВОЗ). Флуконазол — антимикотик для системного применения, и препараты 
на его основе особенно хорошо зарекомендовали себя при лечении микозов, 
вызванных  дрожжами  рода  Candida  [9].  Молекула  флуконазола  была 
синтезирована  и  запатентована  компанией  Pfizer  (США).  Позднее,  после 
окончания срока действия патента, на фармакологическом рынке появились 
дженерики, в состав которых также входит флуконазол[2,3].  
В  связи  с  тем,  что  препараты-дженерики  положено  сравнивать  с 
оригинальным  препаратом  по  разным  параметрам  (биоэквивалентности, 
биодоступности,  фармакокинетике  и  др.) [1,4], целью  нашего  исследования 
было оценить in vitro фунгицидную активность различных антимикотиков на 
лабораторных культурах Candida albicans. 

Проведены  лабораторные  исследования  по  сравнительному  изучению 
антимикробной  активности  препаратов  ««Флуконазол»,  «Микофлю»  (к 
коллекционным  штаммам  дрожжеподобных  грибов  рода  Candida  –  Candida 
albicans). 

  • Ссылка в интернете
  • DOI
  • Дата создание в систему UzSCI 29-04-2020
  • Количество прочтений 508
  • Дата публикации 07-10-2019
  • Язык статьиRus
  • Страницы32-37
Русский

Грибковые  инфекции  представляют  собой  одну  из 
ведущих групп заболеваний в мире [11,12]. По данным ВОЗ каждый пятый 
житель  планеты  страдает  каким-либо  микозом  [5].  Частота  этих  инфекций 
связана  с  ухудшением  экологической  ситуации,  широким  приемом 
антибиотиков,  цитостатиков,  иммунодепрессантов,  увеличением  числа 
больных с нарушениями иммунной системы и т.д [10]. 
Важнейшим  условием  успешного  лечения  микозов  является  ранняя  и 
интенсивная  антифунгальная  терапия  [5,8].  Появление  в  последние  годы 
новых  эффективных  и  безопасных  антимикотиков  позволило  увеличить 
возможности  врачей  в  лечении  микозов  [7].  При  этом  возрастает 
актуальность  изучения  ассортимента  современных  противогрибковых 
препаратов. 
В  данный  момент  на  фармацевтическом  рынке  имеется  большое 
количество  лекарственных  препаратов  противогрибкового  действия. 
Основными  фармакологическими  эффектами  противогрибковых  препаратов 
являются фунгицидный, фунгистатический и противобактериальный. 
Среди  групп  современных  синтетических  антимикотических  средств, 
используемых  в  терапии  кандидозов  слизистых  оболочек,  доминируют 
триазольные соединения [1]. Из них особое место принадлежит флуконазолу, 
высокая биодоступность, актуальность и возможность применения которого 
при  различной  локализации  кандидозов  подтверждена  в  эксперименте  и 
клинической практике [6,8,9]. 
Флуконазол  —  это  международное  непатентованное  наименование 
(МНН)  препарата,  утвержденное  Всемирной  организацией  здравоохранения 
(ВОЗ). Флуконазол — антимикотик для системного применения, и препараты 
на его основе особенно хорошо зарекомендовали себя при лечении микозов, 
вызванных  дрожжами  рода  Candida  [9].  Молекула  флуконазола  была 
синтезирована  и  запатентована  компанией  Pfizer  (США).  Позднее,  после 
окончания срока действия патента, на фармакологическом рынке появились 
дженерики, в состав которых также входит флуконазол[2,3].  
В  связи  с  тем,  что  препараты-дженерики  положено  сравнивать  с 
оригинальным  препаратом  по  разным  параметрам  (биоэквивалентности, 
биодоступности,  фармакокинетике  и  др.) [1,4], целью  нашего  исследования 
было оценить in vitro фунгицидную активность различных антимикотиков на 
лабораторных культурах Candida albicans. 

Проведены  лабораторные  исследования  по  сравнительному  изучению 
антимикробной  активности  препаратов  ««Флуконазол»,  «Микофлю»  (к 
коллекционным  штаммам  дрожжеподобных  грибов  рода  Candida  –  Candida 
albicans). 

Название ссылки
1 1. Бунятян НД, Сысуев ББ, Сокова ЕА, Евтеев ВА. Взаимозаменяемость лекарственных препаратов флуконазола. Ведомости Научного центра экспертизы средств медицинского применения. 2018;8(4):С.246-251. 2. Васильева Н.В., Выборнова И.В., Елинов Н.П. Чувствительность Candidaspecies к флуконазолу и некоторым его дженерикам в испытаниях in vitro // Проб. мед. микол. - 2002. -Т.4, № 2. - С. 43-44. 3. Желтикова Т.М., Глушакова А.М. Фунгицидное действие различных системных антимикотиков на грибы рода Candidainvitro. Журнал Акушерство и гинекология, издательство Бионика Медиа (М.), 2010, № 4, с. 79-81 4. Испытание микробиологического качества лекарственных средств по российской и европейской фармакопеям: сравнение методик / О.В. Гунар, Н.Г. Сахно, К.А. Каграманова, Г.М. Булгакова // Фармация. -2011.-№2.-С. 47- 48. 5. Климко Н.Н. Микозы: диагностика и лечение: Руководство для врачей. — М.: Премьер МТ, 2007. — 336 с. 6. Маркова, Т.П. Флуконазол в терапии кандидоза / Т.П. Маркова, Г.Н. Чувиров // РМЖ. - 2002. - № 15. - С. 64-65. 7. Талибов О.Б. Дженерики и эквивалентность лекарственных препаратов. . 8. Guedlines for treatment of candidiasis / P.G. Pappas, J.H. Rex, J.D. Sobel [et al.] // Clin. Infect. Dis. - 2004. - Vol. 38. - P. 161-189. 9. Zheltikova T.M. MONITORING THE RESISTANCE OF CLINICAL STRAINS OF CANDIDA YEAST TO FLUCONAZOLE (A BRIEF LITERATURE REVIEW). Medical Council. 2017;(2): Р.70-74. 10. Pfaller M.A., D. J. Diekema, M.G. Rinaldi, R.Barnes, B.Hu, A.V.Veselov, N.Tiraboschi, E.Nagy, D.L.Gibbs, and the Global Antifungal Surveillance Group.Results from the ARTEMIS DISK Global Antifungal Surveillance Study: a 6.5-Year Analysis of Susceptibilities of Candida and Other Yeast Species to Fluconazole and Voriconazole by Standardized Disk Diffusion Testing. J ClinMicrobiol., 2005, 43(12), р. 5848—5859. 11. Pfaller M. A., and Diekema D. J. Epidemiology of invasive candidiasis; a persistent public health problem. Clin. Microbiol. Review, Jan., 2007, p. 133-163 12. Spellberg B, Walsh TJ, Kontoyiannis DP, Edwards J Jr, Ibrahim AS. Recent advances in the management of mucormycosis: From bench to bedside. Clin Infect Dis. 2009;48 (12): Р.1743-1751
В ожидании