303

Ушбу мақолада комбинациялашган боронанинг дискли юмшаткичлари орасидаги кўндаланг масофаларни асослаш бўйича ўтказилган назарий тадқиқотларнинг натижалари келтирилган. Ўтказилган тадқиқотларда комбинациялашган дискли боронанинг биринчи ва иккинчи қаторда жойлашган дискли юмшаткичлари орасидаги кўндаланг масофа 17,3 см, иккинчи ва биринчи қаторда жойлашган дискли юмшаткичлар орасидаги кўндаланг масофа 15,4 см, битта қаторда жойлашган дискли юмшаткичлар орасидаги кўндаланг масофа эса кўпи билан 32,7 см бўлиши лозимлиги аниқланди.

  • Ссылка в интернете
  • DOI631
  • Дата создание в систему UzSCI22-07-2020
  • Количество прочтений288
  • Дата публикации16-07-2020
  • Язык статьиO'zbek
  • Страницы18-23
Ўзбек

Ушбу мақолада комбинациялашган боронанинг дискли юмшаткичлари орасидаги кўндаланг масофаларни асослаш бўйича ўтказилган назарий тадқиқотларнинг натижалари келтирилган. Ўтказилган тадқиқотларда комбинациялашган дискли боронанинг биринчи ва иккинчи қаторда жойлашган дискли юмшаткичлари орасидаги кўндаланг масофа 17,3 см, иккинчи ва биринчи қаторда жойлашган дискли юмшаткичлар орасидаги кўндаланг масофа 15,4 см, битта қаторда жойлашган дискли юмшаткичлар орасидаги кўндаланг масофа эса кўпи билан 32,7 см бўлиши лозимлиги аниқланди.

Русский

В статье приведены результаты теоретических исследований по обоснованию продольного расстояния между дисковыми рыхлителями комбинированной дисковой бороны. В проведенных исследованиях определены, что поперечное расстояние между дисковыми рыхлителями, размещенных в первом и во-втором рядах комбинированной дисковой бороны должно быть 17,3 см, поперечное расстояние между дисковыми рыхлителями, размещенных во-втором и в-третьем рядах – 17,3 см, а продольное расстояние между дисковыми рыхлителями, размещенных в одном ряду – не более 32,7 см.

English

The article presents the results of theoretical studies on the substantiation of the longitudinal distances between disk rippers of a combined disk harrow. The studies determined that the transverse distance between the disk rippers placed first and second row of the combined disc harrow should be 17.3 sm, the transverse distance between the disk rippers placed in the second and third row - 17.3 sm, and the longitudinal the distance between disk rippers placed in the same row is not more than 32.7 sm.

№ Имя автора Должность Наименование организации
1 Tojiev R.J.
2 Ergashev M.M.
№ Название ссылки
1 Тухтакузиев А., Эргашев М.М. Определение высоты образующихся необработанных гребней на дне борозды при работе дискатора // Техника в сельском хозяйстве. – Москва, 2016. – №4.– С. 11-13.
2 Тухтакузиев А., Эргашев М.М. Комбинированная дисковая борона // Научно обоснованные системы сухого земледелия в современных условиях. Материалы международной научно- практической конференции. – Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2016. – С. 343-345.
3 Тухтакузиев А., Эргашев М.М. Манабаев Н.Т. Исследованая равномерности хода дисковой бороны по глубине обработки // Международной научно-практическая конференция. Агропродовольст- венные пояса мегаполисов и сельскохозяйственная кооперация в Казахстане: проблемы, поиски и решения. – Шымкент, 2017. –277-280 с.
4 Tuktakuziev A., Ergashev M.M. Researching the uniformity of disk harrow running throughout the tillage depth. // Scientific Journal. European science review. – Vienna, 2017. – №11- 12. pp. 150-153.
5 Синеоков Г.Н., Панов И.М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. Москва: Машиностроение. 1977.–328 б.
6 Нартов П.С. Дисковые почвообрабатывающие орудия. – Воронеж, 1972.–182 с.
7 Бледных В. В. Устройство, расчет и проектирование почвообрабатывающих орудий. – Челябинск, 2010.–203 с.
8 Кушнарев А.С. Дискатор – новое почвообрабатывающее орудие, обеспечивающее переход от традиционной технологии производства сельскохозяйственной продукции к энергосберегающей технологии No–till.–Белая Церковь, 2010.–60 с.
9 Мосяков М.А., Зволинсий В.Н. Комбинированный почвообрабат- ывающий агрегат для основной и предпосевной обработки почвы // Сельскохозяйственные машины и технологии. Москва, 2015.–№6.– С. 30- 33.
10 Кравчук В.И., Давыдюк В.П. Принципы исследования деформации почвенного агрегата при взаимодействии с рабочим элементом машины. //Сельскохоз- яйственные машины и технологии.– Москва, 2016.–№1.–С–37-41.
11 Valiev A.R., Muhamadyarov F.F., Ziganshin, B.G. Substantiation of constructive and technological parameters of a new disc harrow. Russian Agricultural Sciences. 43, 194– 197 (2017). https://doi.org/10.3103/S10683674170 20203
12 Ganesh Upadhyay, Hifjur Raheman. Specific draft estimation model for offset disc harrows. Soil and Tillage Research 191:75-84, 2019. DOI: 10.1016/j.still.2019.03.021
13 Ganesh Upadhyay, Hifjur Raheman. Performance of combined offset disc harrow (front active and rear passive set configuration) in soil bin. Journal of Terramechanics. 78:27-37, 2018. DOI: 10.1016/j.jterra.2018.04.002
14 Тухтакузиев А. , Худоёров А. , Игамбердиев А. Теория движения частиц почвы по рабочей поверхности сферического диска // Agro ilm.– Тошкент, 2010.–№4. – Б. 34-38.
15 Худаяров Б.М. Ғўзапояли далаларни пушталаб экишга тайёрлашнинг механик технологик асослари: Автореф дисс. ... техн.фан.докт.– Тошкент, 2016.–79 б.
В ожидании