Настоящая статья посвящена исследованию истории возникновения и развития института следственного судьи в различных правовых системах. Анализируются предпосылки его появления, эволюция функций и полномочий, а также влияние социальных и политических факторов на формирование судебного контроля за следствием. Особое внимание уделяется развитию института в континентальной правовой системе, его роли в обеспечении защиты прав личности и законности уголовного процесса. Рассматриваются ключевые этапы формирования следственного судьи в Европе, в том числе во Франции, Германии и других странах. Делается вывод о значимости данного института в современной правовой системе и перспективах его совершенствования
Настоящая статья посвящена исследованию истории возникновения и развития института следственного судьи в различных правовых системах. Анализируются предпосылки его появления, эволюция функций и полномочий, а также влияние социальных и политических факторов на формирование судебного контроля за следствием. Особое внимание уделяется развитию института в континентальной правовой системе, его роли в обеспечении защиты прав личности и законности уголовного процесса. Рассматриваются ключевые этапы формирования следственного судьи в Европе, в том числе во Франции, Германии и других странах. Делается вывод о значимости данного института в современной правовой системе и перспективах его совершенствования
| № | Muallifning F.I.Sh. | Lavozimi | Tashkilot nomi |
|---|---|---|---|
| 1 | Egamberdiev F.. | Преподаватель | Ферганского Государственного Университета |
| № | Havola nomi |
|---|---|
| 1 | 1.Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М. Фирма «СПАРК», 1995.2.Асташов М. А., Глазко И. С. Институт следственных судей: история и современность // Территория науки. 2017. No1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-sledstvennyh-sudey-istoriya-i-sovremennost (дата обращения: 13.03.2025).3.Ковтун Н. Н., Бухранова Т. С. Институт судебного следователя и специализированного следственного судьи в контексте опыта стран континентальной системы права //Российский следователь. –2011. –No. 17. –С. 31-36.4.Быкова Е. Следственный судья во Франции // Российская юстиция. 1994. No 6. С. 59.5.Уголовно-процессуальный кодекс Французской Республики. https://www.booksite.ru/localtxt/hre/sto/mat/iay/vse/obs/ist/gos/pra/hrestomatiay_vseobs_ist_gos_pra/19.htm6.Трефилов Александр Анатольевич МЕРЫ ПРИНУЖДЕНИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ ГЕРМАНИИ, АВСТРИИ, ШВЕЙЦАРИИ И ЛИХТЕНШТЕЙНА: ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ // Уголовная юстиция. 2022. No19. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mery-prinuzhdeniya-v-ugolovnom-protsesse-germanii-avstrii-shveytsarii-i-lihtenshteyna-istoricheskoe-razvitie. |