logo
calendar2 Yanvar 2025
view63
Main language:Uzbek

GENDER VOCABULARY AND TERMS: A COMPARATIVE ASPECT

Field of Science:
pdf

67759ae928765.pdf

PDF

ARTICLE ANNOTATION

quote
The clarification of the features of gender linguistics, which is part of linguistic, ethnolinguistic, psycholinguistic, pragmalinguistic and linguistic relations between different languages in developed countries is essntial. The study aims to study the semantic and linguistic-statistical features of gender vocabulary in English, Russian and Uzbek languages. It states that tracing changes in language and speech provides insight into male and female roles and tasks in particular societies. The end of the XX and beginning of the XXI centuries is considered to be the era of the disappearance of a number of differences between male and female speech. It was found that masculinity and femininity in human social activity in some professions do not essentially differ in gender characteristics, which indicates the emergence and formation of general gender speech and professional activities. “Dictionary of Gender Terms” edited by A.A. Denisova was reviewed based on a scientific-analytical approach to gender characteristics in English, Russian, and Uzbek languages, and the analysis of this dictionary made it possible to identify similarities and differences between gender terms and gender vocabulary.

AUTHORS

M.Chutpulatov

O‘zbekiston Davlat Jahon tillari Universiteti

Tags

# atama# термин# term# гендерная лингвистика# gender linguistics# гендерные исследования# gender studies# gender lexeme# masculine# feminine# gender leksemasi# gender tilshunosligi# erkak jinsi# ayol jinsi# gender tadqiqot# гендерная лексема# мужской род# женский род

OTHER ARTICLES IN THIS JOURNAL

Rate Article

0
0 ratings
5
4
3
2
1

Article Identifiers

References

Block J.H. Personality development in males and females: The influence of differential socialization. Paper presented as part of the master Lecture Series at the meeting of the American Psychological Association. — NY, 1979.

Cabre M.T. Terminology: Theory, Methods, and Applications. — NY: John Benjamins Publishing, 1999. — 248 p.

Cameron D. Feminism and linguistic theory. — London, 1985. — 195 p.

Cameron Deborah. Language, Gender and Sexuality: Current Issues and New Directions // Applied linguistics. — 2005. — Volume 26, issue 4. — pp.482–502.

Connell R.W. The big picture: Masculinities in Recent World History // Theory & Society. — 1993. — № 22. — pp. 597–623.

Gayle R. The traffic in women: Notes on the «political economy» of sex // Toward an Antropology of Women. — NY, 1975. — P. 157–210. — URL: https://editions-ismael.com/wp-content/uploads/2017/09/1975- Gayle-Rubin-The-Traffic-in-Women-Notes-on-the-Political-Economy-ofSex.pdf

Gender (n). — URL: https://www.etymonline.com/word/gender

Lakoff R. Language and Woman’s Place // Language in Society. — 1973. — Vol. 2. — № 1. — pp. 45–80.

Pauwels A. Women Changing Language. London. — NY.: Longman, 1998. — 267 p.

Reinhart S. Feminist methods in social research. — NY.: Oxford Press, 1999. — 428 p.

Spender M. Man made language. Routledge and Kegan Paul. — London, 1985. — 274 p.

Words that last. — URL: http://www.washingtonpost.com/wp– srv/special/national/words–that–last/

Блохина Н.А. Понятие гендера: становление, основные концепции, представления. — Рязань: Поверенный, 2003. — 368 c.

Большой толковый словарь русского джаза. РАН. Институт лингвистических исследований. — Санкт-Петербург: НОРИНТ, 2002. — 36 c.

Вишнякова Ю.В. Гендерные аспекты славянской мифологии в контексте мифологических энциклопедических словарей // Гендер: язык, культура, коммуникация: материалы Третьей Международной конференции (27-28 ноября 2003 г.). — М.: МГЛУ, 2003. — С.31–32.

Воронина O., Клименкова Т. Гендер и культура: Феминизм и гендерные исследования. — Тверь: Тверской центр женской истории и гендерных исследований, 1999. — 172 с.

Гаранович М.В. Вариативность гендерных стереотипов в зависимости от социальных параметров говорящих: Автореф. дисс. на соиск. учен. канд. филол.наук. — Пермь: Пермский государственный университет, 2011. — 25 c.

Гидденс Э. Социология. — Москва: Едиториал УРСС, 2005. — 632 с.

Голубева С.С. Лингвистическая маркированность гендера как социокультурной категории // Вестник ЮУрГУ. — 2009. — № 25. — С. 4–10.

Городецкий Б.Ю., Раскин В.В. Термин с лингвистической точки зрения // Науч. симпозиум "Место терминологии в системе соврем. наук". 24-27 дек. 1969 г. — Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1970. — С.134–141. — 247 с.

Григорян A.A. Состояние и перспективы гендерной лингвистики на западе в конце XX – начале XXI веков: Автореф. дисс. на соиск. учен. канд. филол.наук Спец.10.02.19. — Волгоград: Волгоград. гос. пед. ун-т., 2004. — 29 с.

Зиновьева Е. С. Предпосылки становления гендерной лингвистики // Ярославский педагогический вестник. — 2014. — № 3. — pp. 158–162.

Кирилина A.В. Гендерные стереотипы в языке // Женщина Плюс... — 2003. — №1. — URL: http://www.owl.ru/win/womplus/2003/01_06.htm

Кирова A.Г. Развитие гендерных исследований в лингвистике // Вестник ТГПУ. — 2009. – № 8 (86). — С. 138–140.

Комлев Н.Г. Словарь новых иностранных слов: с переводом, этимологией и толкованием. — Изд-во Московского университета, 1995. — 142 с.

Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: курс лекций. — М.: Гнозис, 2002. — 284 с.

Нихонго М. Элементарный курс японского языка (I). Перевод и грамматический комментарий для лиц, говорящих по-русски. — Токио: 3A Corporation, 2014. — 180 c.

Потапов В.В. Современное состояние гендерных исследований в англоязычных странах // Гендер как интрига познания. — 2002. — С. 78–89.

Рябов О.В. Национальная идентичность: Гендерный аспект. На материале русской историософии: дис. ... д-ра филос. наук. — Иваново, 2000. — 492 с.

Скачкова И.И. Гендерная проблематика в зарубежном теоретическом языкознании: к истории вопроса // Теория и методология гендерных исследований. — Вестник ТГЮэУ. — 2009. — № 4. — С.119–130.

Словарь гендерных терминов. Редактор кандидат филологических наук A.A. Денисова. — M.: Информация XXI век, 2002. — 256 с.

Суперанская А.В., Подольская Н.В., Васильева Н.В. Общая терминология: вопросы теории. — М.: ЛИБРОКОМ, 2012. — 248 с.

Фомин А. Г. Психолингвистическая концепция моделирования гендерной языковой личности. — Москва – Кемерово, 2003. — 236 с.