logo
calendar20 Fevral 2026
view20
Main language:Uzbek

The Representation of Anthropocentrism in English Paremiological Units

Field of Science:Social SciencesLinguistics and Language
pdf

Mukhammad_Chariyevich_C....pdf

PDF

“Foreign Languages in Uzbekistan” - Electronic Journal and Internet portal

“Foreign Languages in Uzbekistan” - Electronic Journal and Internet portal

Publish Articlesee more

ARTICLE ANNOTATION

quote
This article investigates the manifestation of anthropocentrism in English paremiological units within the framework of anthropocentric and linguocultural approaches. The relevance of the study is determined by the growing prominence of the human-centered paradigm in modern linguistics and by the potential of paremiological material to reveal national mentality through language. The main objective of the research is to identify the mechanisms of explicit and implicit representation of the human factor in English proverbs and to classify them according to universal and national-cultural semantic layers. The research is based on a paremiological minimum consisting of 380 English proverbs compiled through the method of complete selection. Semantic, structural, and linguocultural analyses were employed to examine the ways anthropocentrism is reflected in these units. The findings demonstrate that English paremiological material embodies universal human values such as patience, diligence, responsibility, honesty, and emotional restraint, while simultaneously reflecting national-cultural features characteristic of the English worldview. Among them are conservatism, loyalty to monarchy, the cultural significance of the concept of “home,” weather-related imagery, and elements of Christian tradition. The study reveals that national specificity in English proverbs is predominantly expressed implicitly, through metaphorical and symbolic lexical units, which function as cultural codes of the English mentality. This implicit character of anthropocentrism creates interpretative challenges for learners of English as a foreign language and highlights the importance of developing linguocultural competence. The results contribute to a deeper understanding of the structural and semantic representation of anthropocentrism in English paremiological discourse and may be applied in linguocultural studies and foreign language teaching methodology.

AUTHORS

M.Chutpulatov

"O`ZBEKISTON DAVLAT JAHON TILLARI UNIVERSITETI" DAVLAT MUASSASASI

Tags

# linguoculturology# proverb# anthropocentrism# paremiological unit# implicit meaning# explicit meaning# national-cultural specificity# linguistic worldview

SIMILAR ARTICLES

OTHER ARTICLES IN THIS JOURNAL

Rate Article

0
0 ratings
5
4
3
2
1

Article Identifiers

ROI:

Not Available

DOI:

https://doi.org/10.36078/1767726133

References

Аникин В. П. Русские народные пословицы, поговорки, загадки и детский фольклор. — М.: 1957. — 237 с.

Бабкин А. М. Фразеология и лексикография // Лексикографический сборник. — Вып. 2. — М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1957. — 213 с.

Бредис М. А. Лингвокультурологическая парадигма денежных отношений в паремиях (на материале русского, латышского, литовского, немецкого и английского языков) // Паремиология в дискурсе: Общие и прикладные вопросы паремиологии. Пословица в дискурсе и в тексте. Пословица и языковая картина мира / под ред. О. В. Ломакиной. — М.: Ленанд, 2015. — С. 191–213.

Бредис М. А., Димогло М. С., Ломакина О. В. Паремии в современной лингвистике: подходы к изучению, текстообразующий и лингвокультурологический потенциал // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2020. — Т. 11. — № 2. — С. 265–284.

Джусупов М. Антропоцентрические пословицы как лингвоконтрастивная и лингвометодическая проблема // O‘zbekistonda xorijiy tillar. — 2022. — № 5 (46). — С. 37–52.

Дубровин М. И. Английские и русские пословицы и поговорки в иллюстрациях. — М.: Просвещение, 1993. — 350 с.

Кирилина А. В. О применении понятия «гендер» в русскоязычном лингвистическом описании // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. — М., 2000. — № 3. — С. 28–36.

Кубрякова Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине ХХ века // Язык и наука конца XX века. — М.: Flinta, 1995. — 238 с.

Кубрякова Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. академия наук. Ин-т языкознания. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — 560 с. (Язык. Семиотика. Культура).

Мокиенко В. М. Аспекты исследования славянской паремиологии // Паремиология в дискурсе: Общие и прикладные вопросы паремиологии. Пословица в дискурсе и в тексте. Пословица и языковая картина мира / под ред. О. В. Ломакиной. — М.: Ленанд, 2015. — С. 4–25.

Пермяков Г. Л. Основы структурной паремиологии. — М.: Наука, 1988. — 236 с.

Савенкова Л. Б. Отрицательное сравнение в семантической структуре русских паремий // Филология и культура. — 2015. — № 2 (40). — С. 101–106.

Семененко Н. Н. Русские паремии: функции, семантика, прагматика. — Старый Оскол: РОСА, 2011. — 353 с. — ISBN 978-5-903659-83-8.

Тарланов З. К. Русские пословицы: синтаксис и поэтика. — Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского ун-та, 1999. — 447 с.

Tosina Fernández L. J. Paremiology in the Digital Era. — 2024. — URL: https://www.comares.com/libro/paremiology-in-the-digital-era_158084/ (дата обращения: 19.02.2025).