logo
calendar10 Noyabr 2025
view73
Main language:Russian

ПРОБЛЕМЫ РАСПРОСТРАНЕНИЯ БАКТЕРИАЛЬНОГО ОЖОГА

Field of Science:
pdf

6910e86f2b1aa.pdf

PDF

ARTICLE ANNOTATION

quote
The analyses have been made of the publications and other documents on the monitoring results of the fruits Fireblight in the USSR and Russian Federation in different periods (stages), which permitted to establish species structure of pathogens and their areas. The role of the USSR Plant Quarantine Service as well as various scientific bodies and particular scientists is shown in solving this problem. The need to further intensify this work in close cooperation of countries for solving this serious problem is underlined.

AUTHORS

M.Akbarov

Научно-исследовательский институт карантина и защиты растений

N.Turopov

Научно-исследовательский институт карантина и защиты растений

A.Ucharov

Научно-исследовательский институт карантина и защиты растений

A.Rahmatov

Научно-исследовательский институт карантина и защиты растений

Tags

# идентификация# pathogen# identification# патоген# identifikatsiya# patogen# бактериальный ожог# серологические реакции# тест Уайта# : bakterial kuyish# serologik reaksiyalar# Uayt testi# Fireblight# serologic reactions# test White

OTHER ARTICLES IN THIS JOURNAL

Rate Article

0
0 ratings
5
4
3
2
1

Article Identifiers

References

11. Ходжаева С. М. Гузалова А. Г. Хасанов Б. А. Бактериальный ожог плодовых деревьев в Узбекистане.- World Science - № 5(9), Vol.2, May, 2016.-С. 5-9

12. Черноиванова Г.А., Воронкова Л.В., Коняева О.Н. Бактериальный ожог плодовых в Армении. // Защита растений, 1993, № 2, с. 38

1. Александров И.Н. Бактериальный ожог плодовых культур в Российской Федерации.

2. Бельтюкова К.И., Пастушенко Л.Т., Оскерко Л.В. Бактериальные болезни плодовых деревьев и их возбудители. Труды первого Всесоюзного симпозиума по бактериальным болезням растений. – Киев, 1968, с. 162–176.

3. Васильева А.К. Новое заболевание яблони и груши на юге Украины. / Интенсификация садоводства. – Киев, 1974, с. 206–226.

4. Васютин А.С. Под карантинным контролем. // Защита и карантин растений, 2003, № 10, с. 38–39.

5. Дьякова Г.А. Бактериальный ожог груши в СССР и его биологические свойства. // «Биологические науки». 1961, № 4, с. 99–103.

6. Калиниченко Р.И. Распространение и вредоносность бактериального ожога плодовых деревьев за рубежом и его аналога (черного бактериоза) в СССР. // Вестник сельскохозяйственной науки, 1982, № 5, с. 97–104.

7. Николаев А.Н., Волощук Л.Ф. Американский бактериальный ожог плодовых куль тур в Молдове. Современные проблемы микологии, альгологии и фитопатологии. Сборник МГУ. – Москва, 1998, с. 81.

8. Никитина К.В. Возбудители бактериозов плодовых деревьев в Северо-Западной зоне РСФСР. Труды по прикладной ботанике, генетике, селекции. 1974, том 53, вып. 2, с. 247–248.

9. Самусь Т.М. Бактериальные болезни плодовых культур в Краснодарском крае. Труды первого Всесоюзного сим позиума по бактериальным болезням растений. – Киев, 1968, с. 191–194

10. Тыртычная М.Н., Фатьянова К.М. Бактериальные болезни плодовых деревьев в Приморском крае. – Владиво сток. 1968. 47 с.