718

  • Web Address
  • DOI
  • Date of creation in the UzSCI system 22-09-2021
  • Read count 718
  • Date of publication 20-09-2019
  • Main LanguageO'zbek
  • Pages181-184
Tags
English

Мақалада өзбек тил билиминде метофора түсинигиниң үйренилиў басқышларына тоқталып, онда өзбек тил илимлериниң бул бойынша мийнетлерине шолыў берилген. Өзбек метафорологиясының формал субстанционал басқышлардан өтип, өз раўажланыўында антропоцентрик басқышқа қәдем қойғаны  тийкарланады

Русский

В статье речь идет об этапах изучения понятия метафоры, в узбекском языкознании, представлен краткий обзор иследований узбекских ученых по этому вопросу. Отмечается, что узбекская метафорология, пройдя через формальный субстанциональной этап, вступил в антропоцентрический этап.     

English

The article deals with the stages of studying the concept of metaphor in Uzbek linguistics, and provides a brief overview of the studies of Uzbek scientists on this issue. It is noted that the Uzbek metaphorology, having passed through the formal substantial stage, entered the anthropocentric stage.

№ Author name position Name of organisation
1 Suyarova N.. Professor Karshi State University
№ Name of reference
1 1. Реформатский А.А. Введение в языкознании. – М., 1960. – С.54-55; Галкина-Федорук Е.М. Современний русский язык. Лексика. – М., 1954. – С. 54-56; Алиқулов Т. Полисемияларнинг ҳосил бўлиши ҳақида // Ўзбек тили ва адабиёти, 1963. – № 6. – Б.42; Алиқулов Т. Ўзбек тилида полисемантик отлар: Филол. фан. номз. дис... – Тошкент, 1963. – Б.49. Усмонов С. Метафора // Ўзбек тили ва адабиёти. – 1964. – № 4. – Б. 35; Мукаррамов М. Ўзбек тилида ўхшатиш. – Тошкент, 1976. – Б.13-14.
2 2. Усмонов С. Метафора // Ўзбек тили ва адабиёти. – 1964. – № 4, – Б.35.; Алиқулов Т. Полисемияларнинг ҳосил бўлиши ҳақида//Ўзбек тили ва адабиёти. – 1963. – № 6, – Б. 42.; Миртожиев М. Лингвистик метафоралар таснифи // Ўзбек тили ва адабиёти. – 1973. – № 4. – Б. 34-37.
3 3. Алиқулов Т. Полисемияларнинг ҳосил бўлиши ҳақида // Ўзбек тили ва адабиёти, 1963. - № 6. – Б. 41-42.
4 4. Алиқулов Т. Ўзбек тилида полисемантик отлар. – Филол. фан. номз. дис... – Тошкент, 1963. – Б. 50-51.
5 5. Менглиев Б. Менглиев Б. Тил илми: зарурият ва анъана // “Маърифат”, 2012 йил 28 апрель
6 6. Тоҳиров З. Метафора лексема семемасининг прагматик семаси. – Тошкент, 1983. – Б. 73-77.
7 7. Тоҳиров З. Кўрсатилган асар. 74-бет.
8 8. Қобулжонова Г. Метафоранинг системавий лингвистик талқини: Филол. фан. номз. дисс. – Тошкент, 2000. – Б. 30.
9 9. Ҳожиев С. Сўз маъносининг кўчиши билан боғлиқ лингвистик ҳодисалар: Филол. фан. номз….дис. автореф. – Тошкент, 2007.
10 10. Бу ҳақда қаранг: Алиқулов Т. Полисемияларнинг ҳосил бўлиши ҳақида // Ўзбек тили ва адабиёти, - 1963. 6-сон. – Б. 36; Миртожиев М. Лингвистик метафоралар таснифи // Ўзбек тили ва адабиёти, 1973. – № 4. – Б. 34-37; Усмонов С. Метафора // Ўзбек тили ва адабиёти. – 1964. – № 4. – Б. 36; Мукаррамов М. Ўзбек тилида ўхшатиш. – Тошкент, 1976. – Б. 13-14.
11 11. Махмараимова Ш.Т. Оламнинг миллий лисоний тасвирида теоморфик метафоранинг когнитив аспекти: Филол. фанлари. фалсафа доктори (Phd) дисс. автореф. -Қарши, 2018. – Б. 21.
12 12. Рустамова Д. Ўзбек тилида метафорик эвфемизация: Филол. фанлари. фалсафа доктори (Phd) дисс. автореф. – Фарғона, 2017.
Waiting