Ҳозирги тилшуносликда семантик микротўзилма (майдонлар,
гуруҳлар ва х,к.)ларни ажратиш ва тавсифлаш йўли билан лексик қатлами тизимлигини
тадқиқ қилиш долзарб мавзу, деб ҳисобланмоқда.
Замон категорияси оламнинг концептуал ва лисоний манзараларда мўҳим уринни
эгалламокда. Мақолада оламларнинг эътиборларини ўзига тортган ҳозирги рус тили замон
лексик воситаларини тавсифлаш уриниб кўрилган.
Тадқиқотнинг янгилиги муаллифлари тилнинг лексик-семантик тузилмаси
бирликлари парадигматик муносабатлари ва синтагматик боғликларини аниқланшдир.
Сўзларнинг ажратилган массиви таҳлили оппозиция, дистрибуция,
трансформацион усули ва субституция усули билан амалга оширилганю
Ўтказилган иш натижалари ва унинг технологик аппаратидан ҳозирги рус тили
лексико-семантик тизимини тавсифлаш ва лексикографик амалиётда фойданалиш
мумкин.
Ҳозирги тилшуносликда семантик микротўзилма (майдонлар,
гуруҳлар ва х,к.)ларни ажратиш ва тавсифлаш йўли билан лексик қатлами тизимлигини
тадқиқ қилиш долзарб мавзу, деб ҳисобланмоқда.
Замон категорияси оламнинг концептуал ва лисоний манзараларда мўҳим уринни
эгалламокда. Мақолада оламларнинг эътиборларини ўзига тортган ҳозирги рус тили замон
лексик воситаларини тавсифлаш уриниб кўрилган.
Тадқиқотнинг янгилиги муаллифлари тилнинг лексик-семантик тузилмаси
бирликлари парадигматик муносабатлари ва синтагматик боғликларини аниқланшдир.
Сўзларнинг ажратилган массиви таҳлили оппозиция, дистрибуция,
трансформацион усули ва субституция усули билан амалга оширилганю
Ўтказилган иш натижалари ва унинг технологик аппаратидан ҳозирги рус тили
лексико-семантик тизимини тавсифлаш ва лексикографик амалиётда фойданалиш
мумкин.
В современной лингвистике актуальным является изучение
системности лексического уровня путем выделения и описания семантических
микросистем (полей, групп и др.)
Категория времени занимает важное место в концептуальной и языковой картинах
мира. В статье предпринята попытка описания лексических средств времени
современного русского языка, которые уже привлекали внимание ученых.
Новизна исследования заключается в том, что авторы рассматривают
темпоральную лексику в широком контексте лексико-семантической системы языка,
выявляя парадигматические отношения и синтагматические связи ее единиц.
Главной целью работы является определение специфики выражения концепта
времени словами разных частей речи в процессе коммуникации.
Анализ выделенного массива слов производился методами оппозиций, дистрибуции,
трансформационным методом и методом субституции.
Результаты проведенной работы и ее технологический аппарат могут быть
использованы при описании лексико-семантической системы современного русского языка
и в лексикографической практике.
modern linguistics, the study of systemicity of the lexical level by highlighting
and describing semantic Microsystems (fields, groups, etc.) relevant.
The category of time occupies an important place in the conceptual and linguistic pictures of
the world. The article attempts to describe the lexical means of the modern Russian language, which
have already attracted the attention of scientists.
The novelty of the study lies in the fact that the authors consider temporal vocabulary in the
broad context of vocabulary – the sematic system of the language, revealing the paradigmatic
relationship and syntagmatic connections of its units.
The main goal of the work is to determine the specifics expressed by the concept of time in
the words of different parts of speech in the communication process.
The analysis of the selected word array was carried out by the methods of opposition,
distribution, the transformation method and the substitution method.
The results of this work and its technological apparatus are described in the description of
vocabulary – the semantic system of the modern Russian language and in vocabulary – graphic
practice.
№ | Author name | position | Name of organisation |
---|---|---|---|
1 | Karashuk V.A. | Dotsent | Andijan State University |
2 | qorieva N.. | Magistrant | Andijan State University |
№ | Name of reference |
---|---|
1 | 1.1. «Словарь русского языка» С.И.Ожегова, М., 1987 [СО]; 1.2.«Словарь русского языка» в 4-томах, М., (1957-1961) [МАС] 1.3. «Словарь современного русского литературного языка» в 17-томах, М., (1950-1965) [БАС]. |
2 | Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. «Наука», М., 1973. |
3 | Виноградов В.В. Русский язык «Высшая школа», М., 1972. |
4 | Рудометкина М.И. Слова категории времени (на материале английского языка). Киев , 1972. |
5 | Арутюнова Н.Д. Синтаксис.// Общее языкознание (внутренняя структура языка). «Наука», М., 1972. |
6 | Золотова Г.А. Там же. |
7 | Шведова Н.Ю. О синтаксических позициях формы слова. //ВЯ, 1971, №4. |
8 | Арутюнова Н.Д. Там же. |
9 | Ким Л.Л. Характер семантического тождества от адъективного наречия на –О и производящего качественного прилагательного в современном русском языке. // Актуальные проблемы русского словообразования, ч.II, Ташкент, 1976. |
10 | Виноградов В.В. Там же. |
11 | Морковкин В.В. Опыт идеографического описания лексики (анализ слов со значением времени в русском языке). МГУ, 1977. |
12 | Бенвенист Э. О субъективности в языке //Общая лингвистика. «Прогресс». М., 1974. |