216

Илмий ишда тупроққа ишлов берилганда “Бомс” биопрепаратининг қўлланиши ўрганилган. Биопрепартнинг ғўзанинг ривожланиши, кўсакнинг шаклланиши, очиш тезлиги ва ҳосилдорлигига таъсири тўғрисида эмпирик маълумотлар келтирилган. Тажрибалар Тошкент вилоятида 2018-2020-йилларда ўтказилди, ҳарорат режими, ёғингарчиликнинг тақсимланиши ва миқдори узоқ йилликдан фарқ қилди. Бомс препаратини экишдан олдин 300-1000 кг/га ҳисобидан қўллаш ғўзанинг бир ҳил униб чиқишини таъминлаб берди. Униб чиққан уруғлар сони 126,3-129,7 млн.га ташкил қилди, бу кўрсатгич назорат вариантига нисбатан 5,3-8,7 га юқори бўлганлиги кузатилди. Препаратни қўллаш поянинг баландлигига таъсир қилди. Бомс қўлланган вариантда поянинг баландлиги назоратга нисбатан 8,9-9,8 см га юқори бўлди. Симподиал шохларнинг кўпайиши кузатилди, бу кўрсаткич 13,9 - 15,1 донага тенг бўлди, бу назорат вариантидан 1,0 - 1,8 дона кўпдир. Шаклланган кўсаклар сони 6,7 дан 7,6 донагача ўзгарган. Бомс препарати таъсирида битта кўсакдаги пахта вазни ошди. Ўртача бу кўрсаткич 5 гр ни ташкил қилди, назорат вариантига нисбатан 1,8 гр юқори. Энг юқори ҳосил, Бомс препарати 600 кг/га қўлланилган вариантида кузатилган – 38 ц/га. Ушбу препаратни меъёрини ошириши ёки пасайиши ғўза ҳосилдорлигининг пасайишига олиб келди.

  • Web Address
  • DOI
  • Date of creation in the UzSCI system25-07-2022
  • Read count216
  • Date of publication28-06-2022
  • Main LanguageO'zbek
  • Pages61-65
Ўзбек

Илмий ишда тупроққа ишлов берилганда “Бомс” биопрепаратининг қўлланиши ўрганилган. Биопрепартнинг ғўзанинг ривожланиши, кўсакнинг шаклланиши, очиш тезлиги ва ҳосилдорлигига таъсири тўғрисида эмпирик маълумотлар келтирилган. Тажрибалар Тошкент вилоятида 2018-2020-йилларда ўтказилди, ҳарорат режими, ёғингарчиликнинг тақсимланиши ва миқдори узоқ йилликдан фарқ қилди. Бомс препаратини экишдан олдин 300-1000 кг/га ҳисобидан қўллаш ғўзанинг бир ҳил униб чиқишини таъминлаб берди. Униб чиққан уруғлар сони 126,3-129,7 млн.га ташкил қилди, бу кўрсатгич назорат вариантига нисбатан 5,3-8,7 га юқори бўлганлиги кузатилди. Препаратни қўллаш поянинг баландлигига таъсир қилди. Бомс қўлланган вариантда поянинг баландлиги назоратга нисбатан 8,9-9,8 см га юқори бўлди. Симподиал шохларнинг кўпайиши кузатилди, бу кўрсаткич 13,9 - 15,1 донага тенг бўлди, бу назорат вариантидан 1,0 - 1,8 дона кўпдир. Шаклланган кўсаклар сони 6,7 дан 7,6 донагача ўзгарган. Бомс препарати таъсирида битта кўсакдаги пахта вазни ошди. Ўртача бу кўрсаткич 5 гр ни ташкил қилди, назорат вариантига нисбатан 1,8 гр юқори. Энг юқори ҳосил, Бомс препарати 600 кг/га қўлланилган вариантида кузатилган – 38 ц/га. Ушбу препаратни меъёрини ошириши ёки пасайиши ғўза ҳосилдорлигининг пасайишига олиб келди.

Русский

В работе был изучен биопрепарат Бомс, применяемый при подготовке почвы. Представлены эмпирические данные влияния биопрепарата на развитие, формирование, скорость раскрытия коробочек и продуктивность хлопчатника. Опыты проводили в Ташкентской области в 2018 – 2020 годах, температурный режим, распределение и количество осадков отличались от многолетних. Использование препарата Бомс перед посевом, в нормах 300-1000 ц/га, дали дружные всходы хлопчатника. Количество проросших семян составило 126,3-129,7 млн/га, что на 5,3-8,7 больше, чем в контрольном варианте. Использование препарата повлияло на высоту стебля. Высота стебля в варианте с использованием препарата Бомс была выше на 8,9–9,8 см, по сравнению с контрольным. Наблюдалось увеличение симподиальных ветвей, этот показатель был равен 13,9 – 15,1 шт., что на 1,0 – 1,8 шт больше контрольного варианта. Под воздействием препарата Бомс масса хлопка сырца в одной коробочке увеличилась. Средний показатель составил 5 гр., что больше контроля на 1,8 гр. Наибольшая урожайность наблюдалась в варианте с использованием препарата Босм 600 кг/га – 38 ц/ га. Дальнейшее увеличение или снижение нормы препарата привило к снижению этого показател

English

The work studied the biopreparation Boms, persecution in preparation. Empirical data on the influence of a biological product on the development, formation, speed of detection of bolls and productivity of cotton are presented. The experiments conducted in the Tashkent region in 2018–2020 differed from the long-term ones. The use of the drug Boms before sowing, at the rate of 300-1000 c/ha, gave friendly shoots of cotton. The number of germinated seeds was 126.3-129.7 million/ha, which is 5.3-8.7 more than in the control variant. The use of the drug affected the height of the stem. The height of the stem in the variant with the use of Boms was higher by 8.9–9.8 cm compared to the control. There was an increase in sympodial branches, this figure was equal to 13.9 - 15.1 pieces, which is 1.0 - 1.8 pieces more than the control variant. Under the influence of Boms, the mass of raw cotton in one box increased. The average value was 5 g, which is 1.8 g more than the control. The highest yield was observed in the variant with the use of the preparation Bosm 600 kg/ha - 38 centners/ha. A further increase or decrease in the norm of the drug instilled a decrease in this indicator.

Name of reference
1 Djanibekov et al. 2010 Djanibekov N, Rudenko I, Lamers J, Bobojonov I (2010) Pros and cons of cotton production in Uzbekistan, Case study 7-9 of the program: “Food policy for developing countries: the role of government in the global food system”. Cornell University, Ithaca (NY).
2 Хлопковое проклятие: разрушительная монокультура центральной Азии. Доклад N°93 Азия - 28 февраля 2005 г).
3 Ўзбекистон Республикаси Вазирлар Маҳкамасининг қарори, 22.06.2020 йилдаги 397-сон
4 Таджиев К.М. Чигитга Витавакс 200 ФФ билан ишлов беришни, ғўзанинг барг юзаси ва қуруқ вазнига таъсири. /Фермер хўжаликларида пахтачилик ва ғаллачиликни ривожлантиришнинг илмий асослари. Халқаро конференция мақолалар тўплами. ЎзПИТИ. -Тошкент, 2006. -Б. 258-261.
5 Абдуалимов Ш.Х., Хасанова Ф.М., Каримов Ш.А. Баҳорнинг ҳар дами ғанимат. //Ўзбекистон қишлоқ хўжалиги журнали. Тошкент, 2017. №4. -Б. 2-3.
6 Абдуалимов Ш.Х., Каримов Ш.А. Влияние стимулятора Биодукс на появление всходов и урожайность хлопчатника // Актуальные проблемы современной науки. -Москва, 2017. №4. -С.262-266.
7 Каримов Ш.А., Абдуалимов Ш.Х. Влияние новых стимуляторов роста растений на развитие и урожайность хлопчатника //Актуальные вопросы современной науки. Научный журнал. Россия.-Москва, 2017. -№3 (15) июль. -С. 29-32.
8 Дала тажрибаларини ўтказиш услублари. ЎзПИТИ, Т, 2007, 147 б.
9 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 5-ое изд. доп. и перераб. Москва. Агропромиздат, 1985, 248- 256 стр.
10 Худайқулов Т.Р. Биостимуляторларни ғўза ҳосилдорлигига таъсири. “Қишлоқ хўжалигини инноватсион ривожлантиришда олий ва ўрта махсус, касб-хунар таълим муассасалари ёш олимларининг роли” мавзусида ўтказиладиган илмий-амалий анжумани материаллари тўплами 27.05. 2016 й. 42 – 43 б.
Waiting