26

Инсоннинг биомеханик  имкониятларини ошириш технологиялари  тез суръатларда ривожланаётгани уларни  этика ва хавфсизлик нуқтаи назаридан  назорат қилиш заруриятини келтириб  чиқармоқда. Ушбу мақолада мавжуд  назоратдаги бўшлиқлар, муваффақиятли  назорат ҳолатлари таҳлил қилинган ва қонунчиликда инсон биомеханик 
хавфсизлигини таъминлаш масалалари  ёритилган. Шунингдек, инсон  имкониятларини оширишнинг мураккаб  йўналишларини этика ва узоқни кўра  билиш билан бошқаришнинг амалий  ечимлари, ҳамкорликни кучайтириш  орқали ушбу соҳани умумий қадриятлар  асосида бутун инсоният фойдаси учун  ривожлантириш, технологиялар  ривожланиб бориши билан назорат  тизимларини янада такомиллаштириш  масалалари бўйича фикр мулоҳазалар  келтирилган

  • Read count 26
  • Date of publication 17-03-2025
  • Main LanguageO'zbek
  • Pages49-68
English

The rapid advancement of technologies aimed at enhancing human biomechanical capabilities has necessitated their regulation from the perspectives of ethics and safety. This article analyzes existing regulatory gaps, successful control cases, and the legal issues concerning the provision of human biomechanical safety. It also discusses practical solutions for managing the complex areas of human capability enhancement through ethics and foresight, fostering collaboration to develop the field based on shared values for the benefit of all humanity,

and improving control systems in parallel with technological advancements.

Ўзбек

Инсоннинг биомеханик  имкониятларини ошириш технологиялари  тез суръатларда ривожланаётгани уларни  этика ва хавфсизлик нуқтаи назаридан  назорат қилиш заруриятини келтириб  чиқармоқда. Ушбу мақолада мавжуд  назоратдаги бўшлиқлар, муваффақиятли  назорат ҳолатлари таҳлил қилинган ва қонунчиликда инсон биомеханик 
хавфсизлигини таъминлаш масалалари  ёритилган. Шунингдек, инсон  имкониятларини оширишнинг мураккаб  йўналишларини этика ва узоқни кўра  билиш билан бошқаришнинг амалий  ечимлари, ҳамкорликни кучайтириш  орқали ушбу соҳани умумий қадриятлар  асосида бутун инсоният фойдаси учун  ривожлантириш, технологиялар  ривожланиб бориши билан назорат  тизимларини янада такомиллаштириш  масалалари бўйича фикр мулоҳазалар  келтирилган

Русский

Технологии повышения биомеханических возможностей человека стремительно           развиваются,           что обуславливает необходимость их контроля с точки зрения этики и безопасности. В данной статье проанализированы существующие пробелы в системе контроля, успешные случаи надзора, а также освещены вопросы обеспечения биомеханической безопасности человека в законодательстве.                    Кроме того, рассмотрены практические решения для управления сложными направлениями улучшения человеческих возможностей через призму этики и дальновидности, предложения по развитию этой области на основе общих ценностей для блага всего человечества, а                      также                          по совершенствованию  систем  контроля  в

условиях развития технологий.

№ Author name position Name of organisation
1 Vosiev J.. boshqarma boshlig`i o`rinbosari, mustaqil izlanuvchi O`zbekiston Respublikasi Bosh prokuraturasi Toshkent O`zbekiston
№ Name of reference
1 1. Welles, B. F. (2014). Converging technologies for improving human performance: Nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science. Medical Anthropology Quarterly, 11(4), 535-537.
2 2. Sandberg, A. (2021). Ethics of brain emulations. Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence, 33(4), 711-730. https://doi.org/10.1080/0952813X.2019.1620283
3 3. Roco, M. C., & Bainbridge, W. S. (Eds.). (2003). Converging technologies for improving human performance: Nanotechnology, biotechnology, information technology and cognitive science. Springer Science & Business Media.
4 4. Bostrom, N. (2005). A history of transhumanist thought. Journal of Evolution and Technology, 14(1), 1-25. http://jetpress.org/volume14/bostrom.html
5 5. Jeppesen, L. (2016). DIY neuroscience hacks to optimize cognitive self-regulation. DIY Neurology, DIY Therapy: Practices, Discourses, Infrastructures, 73-93.
6 6. More, M., & Vita-More, N. (Eds.). (2013). The transhumanist reader: Classical and contemporary essays on the science, technology, and philosophy of the human future. John Wiley & Sons.
7 7. 1Hook, C. C. (2004). The techno sapiens are coming. Christianity Today, 48(1), 36-39.
8 8. Bishop, P., & Hines, A. (2012). Teaching about the future. Palgrave Macmillan.
9 9. Chermack, T. J. (2004). Improving decision-making with scenario planning. Futures, 36(3), 295-309. https://doi.org/10.1016/S0016-3287(03)00156-3
10 10. Adam, D. (2020). Special report: The simulations driving the world’s response to COVID-19. Nature, 580(7803), 316-318. https://doi.org/10.1038/d41586-020-01003-6
11 11. King, G., & Kay, J. (2020). Radical uncertainty: Decision-making beyond the numbers. W.W. Norton & Company.
12 12. Jonas, H. (1984). The imperative of responsibility: In search of an ethics for the technological age. University of Chicago Press.
13 13. Vermeersch, E. (2012). The precautionary principle: An ill-founded concept that should be abandoned. In H. Ahteensuu & I. Pölönen (Eds.), The precautionary principle in environmental and technological policy (pp. 223-243). Tampere University Press.
14 14. Kohl, U. (2004). The precautionary principle in Germany - enabling government. Interpreting the precautionary principle, 61-90.
Waiting