2024 yilda olib borgan tadqiqotlarimizda malina maydonlarida antraknoz kasalligi bilan zararlanish
о‘rganildi. Natijada kasallik bilan Marvilla navi eng yuqori darajada zararlanib, bunda barglari 32,8% va mevalari
31,2% zararlanganligi hamda kasallik rivoji mos ravishda 10,6 – 9,9% zararlanganligi aniqlandi. Ushbu kasallikka Gerakl
navida barglari 17,7% va mevalari 16,5% zararlanganligi, kasallikning rivoji esa barglarida 4,0% hamda mevalarida
3,5% ekanligi bilan qolgan navlarga nisbatan antraknoz kasalligiga chidamli nav ekanligi tadqiqotlarimizda aniqlandi.
2024 yilda olib borgan tadqiqotlarimizda malina maydonlarida antraknoz kasalligi bilan zararlanish
о‘rganildi. Natijada kasallik bilan Marvilla navi eng yuqori darajada zararlanib, bunda barglari 32,8% va mevalari
31,2% zararlanganligi hamda kasallik rivoji mos ravishda 10,6 – 9,9% zararlanganligi aniqlandi. Ushbu kasallikka Gerakl
navida barglari 17,7% va mevalari 16,5% zararlanganligi, kasallikning rivoji esa barglarida 4,0% hamda mevalarida
3,5% ekanligi bilan qolgan navlarga nisbatan antraknoz kasalligiga chidamli nav ekanligi tadqiqotlarimizda aniqlandi.
В наших исследованиях, проведенных в 2024 году, изучалось поражение малиновых полей
антракнозом. В результате было установлено, что сорт Марвилла был поражен болезнью в наибольшей
степени: листья были поражены на 32,8%, а плоды на 31,2%, при этом развитие болезни составило 10,6% и
9,9% соответственно. В наших исследованиях установлено, что сорт Геракл более устойчив к антракнозу по
сравнению с другими сортами: поражение листьев составило 17,7%, а плодов 16,5%, при этом развитие болезни
на листьях составило 4,0%, а на плодах 3,5%.
Our research conducted in 2024 investigated the impact of anthracnose on raspberry fields. The findings revealed
that the Marvilla variety was the most susceptible to the disease: 32.8% of leaves and 31.2% of fruits were affected,
with disease progression rates of 10.6% and 9.9% respectively. Our studies determined that the Herakl variety exhibited
greater resistance to anthracnose compared to other varieties: leaf infection was 17.7% and fruit infection was 16.5%,
with disease progression rates of 4.0% in leaves and 3.5% in fruits.
| № | Author name | position | Name of organisation |
|---|---|---|---|
| 1 | Qo'shaqboyev B.B. | tayanch doktorant | Akademik M.Mirzayev nomidagi bog‘dorchilik, uzumchilik va vinochilik ilmiy tadqiqot instituti |
| № | Name of reference |
|---|---|
| 1 | 1. О‘zbekiston Respublikasi Prezidentining “Oʻzbekiston Respublikasi qishloq xoʻjaligini rivojlantirishning 2020 — 2030-yillarga moʻljallangan strategiyasini tasdiqlash toʻgʻrisida”gi PF-5853-son Farmoni |
| 2 | 2. Рябкова Н.А. Антракноз малины я борьба с ним: Автореф.дис. на соиск.учея.степ.канд.с/х наук. -Л.: 1966. -18 с. |
| 3 | 3. Головин С.Е. Основные причины гибели насаждений малины в Европейской части России в 2013-2014 гг //Пло- доводство и ягодоводство россин. Сборник научных работ. Том XXXXI, 2015. -С.78-83. |
| 4 | 4. Жербеле И.Я. Болезни малины в Латвийской ССР //Сборник докладов научной конференsии по защите растений. -Таллин-Саку: 1962. С.55-60. |
| 5 | 5. Пидопличко Н.М. Грибы – паразиты культурных растений. II Том. - Киев: Наукова думка, 1977. -300 с. |
| 6 | 6. Попкова К.В. и др. Практикум по сельскохозяйственной фитопатологии. - М.: Колос, 1976.- 336 с. |
| 7 | 7. Пидопличко Н.М. Грибы паразиты культурных растений. Определитель. Том 1. Грибы совершенные, К.: “Наукова думка” 1977а. - 296 с. |
| 8 | 8. Степанов К.М., Чумаков А.Е. Прогноз болезней сельскохозяйственных растений. – Ленинград: Колос, 1972. – С.271. |
| 9 | 9. Хохряков М.К. Методические указания по экспериментальному изучению фитопатогенных грибов. Ленинград, 1969.-С.52-55. |