мазкур мақолада мансаб сохтакорлиги жиноятининг объекти ва унинг белгилари, уларнинг ўзига хос жиноят-ҳуқуқий жиҳатлари, хусусан, уларнинг жиноят қонунчилигида назарда тутилиши, шунингдек, мазкур жиноятлар белгиланган нормалардаги “жиддий зиён” тушунчасининг аниқ талқини йўқлиги кўплаб саволларни келтириб чиқараётганлиги шундан келиб чиқиб, мансаб сохтакорлиги жиноятининг аниқ доираси ва профилактикаси масалаларини аниқлаштириш бўйича тавсиялар ишлаб чиқилган.
мазкур мақолада мансаб сохтакорлиги жиноятининг объекти ва унинг белгилари, уларнинг ўзига хос жиноят-ҳуқуқий жиҳатлари, хусусан, уларнинг жиноят қонунчилигида назарда тутилиши, шунингдек, мазкур жиноятлар белгиланган нормалардаги “жиддий зиён” тушунчасининг аниқ талқини йўқлиги кўплаб саволларни келтириб чиқараётганлиги шундан келиб чиқиб, мансаб сохтакорлиги жиноятининг аниқ доираси ва профилактикаси масалаларини аниқлаштириш бўйича тавсиялар ишлаб чиқилган.
В данной статье рассматриваются объект и признаки должностного подлога, их характерные уголовно-правовые аспекты, в частности, их наличие в уголовном законодательстве, а также проблемы, возникающие в связи с отсутствием точного определения понятия «существенный вред» в соответствующих нормах, в связи с чем разработаны рекомендации по разрешению вопросов профилактики и разграничению сферы преступления в виде должностного подлога.
This article illustrates the objective side of the forgery and its criminal legal significances, including which are specified in the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan. For example, the meaning of “in significant damage” is not given the criminal legislation of the Republic of Uzbekistan. That is why there are some problems in this field. In addition, proposals and recommendations for further improvement of the criminal legislation of the Republic of Uzbekistan.
| № | Author name | position | Name of organisation |
|---|---|---|---|
| 1 | Sunnatov V.T. | Жиноят ҳуқуқи ва криминология кафедраси ўқитувчиси | Toshkent davlat yuridik universiteti |
| № | Name of reference |
|---|---|
| 1 | 1. Karimov I.A. Humanity, human rights and freedoms are the highest values. T.14. - Tashkent: Uzbekistan, 2006. - 280 p.) |
| 2 | 2. The Decree of the President of the Republic of Uzbekistan "On the Strategy for the Further Development of the Republic of Uzbekistan" dated 7th of January, 2017, № UP-4947. Collection of the legislation of the Republic of Uzbekistan - 2017, - 6, Art. 70 |
| 3 | 3. Akhrarov B.J. Responsibility for administrative offenses against managerial procedures: doctor of Law... diss. avtoref - Tashkent: TSIL, 2008. - Pages 8-9 |
| 4 | 4. Mirziyoev Sh.M. "Strengthening discipline and accountability, strengthening the prevention of crime is a key factor in the effectiveness of offenses." On 15.11.2017, a video conference was held on the issues of prevention of crime and the fight against crime, about the problems and their solutions |
| 5 | 5. Rustamboev M.X. Comments on the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan. Special section. - T., Ilm Ziyo-2006. - B.490 |
| 6 | 6. Rustambaev M.H. Course of Criminal Law of Republic of Uzbekistan. Vol I Special section. Crime Tips: Textbook. - Tashkent: ILM ZIYO, 2011. - B. 139 |
| 7 | 7. Akhrarov B.J, Zufarov R.A. Criminal proceedings and abuse of authority or office. // Development of legislation in the Republic of Uzbekistan and their implementation in the fight against crime. - T., "Justice" 1993. pp. 31-41 |
| 8 | 8. Mirensky B.A. Questions qualification of crimes by the internal affairs bodies. - T., TVSh.1980. 52-53 betlar |
| 9 | 9. Criminal law. Special section: Textbook / R.Qabulov, A.Otajonov et al. Authorized editor Sh.T.Ikromov, Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Uzbekistan. - 2016. 786 pages. Page 625 |
| 10 | 10. Rustamboev M.X. Commentary on the Criminal Code of the Republic of Uzbekistan. (Revised and reposted second edition.) General section / Tashkent: Adolat, -2016. - B.134 |
| 11 | 11. Blinder B.A., Zakutsky S.T. Criminal law Uzb, - Tashkent “Kituvchi”. 1985. - B. 139 |